Комитет государственной безопасности был разделен на несколько спецслужб в том числе и для того, чтобы президент имел возможность пользоваться несколькими источниками информации сразу.
Зарубежную информацию, например, президент получает от СВР отдельно и от ФАПСИ отдельно. Технически спецслужбы, конечно же, взаимодействуют, но вот сведения для президента, добытые "фирменными" методами (агентурой и специальным оборудованием соответственно), каждый поставляет сам.
Хотя, конечно, у каждой службы — своя специализация. ФАПСИ — самая технологичная российская спецслужба. ФАПСИ, в частности, принадлежат таинственные белые шары, расположенные на московских "небоскребах" и просто на некоторых высоких зданиях. Некоторые отставные спецслужбисты уверяют, будто эти шарики — просто подслушивающие устройства. Официально, однако, агентство напрочь отрицает свою причастность к подслушиванию. Этим делом "в случаях, оговоренных законодательством", может заниматься ФСБ, а ФАПСИ "разведывательной деятельности внутри страны не ведет". Оно просто, как и ФСБ, "собирает информацию для высшей власти".
На вооружении у ФАПСИ кроме белых шаров стоят очень быстродействующие компьютеры, а также телефонные аппараты с процессорами более мощными, чем Pentium. Все это позволяет физикам-радистам и математикам-криптографам из ФАПСИ посматривать на оперов из ФСБ свысока. Но странное дело — последние тоже относятся к "ученым" с видимым высокомерием. И сообщают по секрету, что они, дескать, и без "физики" знают все, что нужно. Свои методы.
Казалось бы, объедини спецслужбы совершенство техники с "методами", и президент получит наиболее полный, выверенный отчет о событиях. Но отчетов требуется два. И вот тут и возникает поле для конкуренции, а значит и взаимной неприязни. Неприязнь поощряется — она исключает сговор. А что может быть для власти ужасней сговора спецслужб?
И еще одно. Подлинность информации, которая поставляется президенту, защищена постоянной слежкой спецслужб друг за другом. За ФАПСИ, например, приглядывает военная контрразведка.
Описанное положение дел со снабжением президента информацией имеет по меньшей мере два следствия. Первое: информационная блокада главы российского государства маловероятна. Второе: возврата к единому комитету государственной безопасности нет — слишком уж полезной для властей выглядит конкуренция между спецслужбами, выражающаяся прежде всего в желании и умении поставить к президентскому столу наиболее полные и свежие данные.
АЛЕКСАНДР МАЛЮТИН