Все попытки топ-менеджмента ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» (ЗиД) избежать банкротства оказались тщетными. Вчера коллегия арбитражного суда сочла обоснованным заявление налогового органа о расторжении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и предприятием более полугода назад. Возврат машзавода в процедуру банкротства, по данным „Ъ“, может быть невыгоден краевым властям, которые были заинтересованы в смене руководства ЗиД.
Вчера коллегия арбитражного суда края расторгла мировое соглашение, которое было заключено в феврале этого года между ЗиД и его кредиторами. Инициатором стала ФНС, перед которой ЗиД так и не погасил долг в размере 265 млн руб. Заявитель воспользовался своим правом обладания более четвертой части основного долга по состоянию на дату заключения мирового соглашения. В целом же при выходе из процедуры банкротства ЗиД обязался погасить перед своими кредиторами 895 млн руб., из которых непогашенными остались 387 млн руб. Сейчас же ФГУП вернулось в процедуру внешнего управления.
По словам замгендиректора ЗиД Олега Комарова, целью выхода предприятия из процедуры банкротства в феврале стала его подготовка к смене формы собственности, а именно — из федерального государственного унитарного предприятия в федеральное казенное. С учетом этого завод мог рассчитывать на списание налоговых обязательств. Однако собственник предприятия — Минпромторг РФ на попытку перевести его в статус казенного ответил отказом: по его мнению, делать это нецелесообразно и порекомендовал топ-менеджменту ЗиД самому справляться с накопившимися долгами. До сих пор исполнявший обязанности руководителя предприятия управляющий Евгений Лысов подтвердил тот факт, что ФГУП не способно выполнить требования ФНС. «За счет собственных денежных средств погасить задолженность, к сожалению, не удастся», — заявил он.
Заявление ФНС о расторжении мирового соглашения поддержали представители МП «Пермводоканал» и ООО «Новогор-Прикамье», который осенью 2006 года стал инициатором банкротства ЗиД.
ЗиД производит продукцию оборонного назначения. Выручка от продажи, по данным Минпромторга РФ, на 1 июля составляет 170,5 млн руб., чистый убыток — 63,6 млн руб., стоимость основных фондов — 230,7 млн руб., объем производственных площадей — 103 тыс. кв. м. Стоимость активов предприятия составляет 524,3 млн руб., пассивов — 1,8 млрд руб.
Руководство ЗиД неоднократно предпринимало попытки договориться с кредиторами. Так, к примеру, в октябре 2008 года подписание мирового соглашения было сорвано одним из залоговых кредиторов — ОАО «ВТБ». Однако до тех пор, пока ВТБ не переуступил долг некоему ООО «Ассистент» (сумма составила порядка 42 млн руб.), кредиторам не удавалось подписать мировое соглашение и избежать перехода в конкурсное производство.
Евгений Лысов уверен, что новыми собственниками профильного имущества ЗиД станут госпредприятия в силу закрытости его производства. «Гораздо дешевле приобрести активы ЗиД на конкурсе, чем пытаться его спасти», — в свою очередь отметил господин Комаров.
Между тем, по данным источников „Ъ“, знакомых с ситуацией на ЗиД, расторжение мировой может быть невыгодно краевым властям, которые давно конфликтуют с нынешней командой управленцев завода. Заключенное мировое соглашение позволило бы провести новый конкурс на должность гендиректора ЗиД, и в этом случае краевые власти могли бы продвинуть «своего человека» на этот пост. По данным собеседника „Ъ“, речь идет о кандидатуре экс-председателя транспортного комитета Олега Боровика, который участвовал в конкурсе на замещение должности гендиректора ФГУП. По мнению источника, якобы именно для того, чтобы сменить нынешнего управляющего ФГУП Евгения Лысова, и было возбуждено уголовное дело по факту неправомерных действий при банкротстве завода.