Госдума решила направить очередное, уже четвертое по счету, приглашение Олегу Сосковцу явиться на заседание палаты. Предполагалось, что Сосковец выступит с информацией о деятельности возглавляемого им штаба по организации выборов президента РФ в рамках традиционного для пятничных заседаний правительственного часа. Состоявшийся накануне совет Думы включил его выступление в повестку заседания. Однако в пятницу этот вопрос загадочным образом из повестки исчез.
На его отсутствие тут же обратил внимание автор предыдущих безответных приглашений Сосковцу депутат от фракции "Яблоко" Виктор Шейнис. Председательствовавший на заседании первый вице-спикер Александр Шохин объяснил настырному депутату, что думский регламент позволяет членам правительства, в случае если они не имеют возможности лично явиться в Думу, дать депутатам письменный ответ. И Сосковец, мол, выбрал именно такую форму общения. Депутаты резонно потребовали раздать им копию письменного ответа руководителя президентского штаба. В послании Сосковца, которое думцы получили лишь к концу заседания, намеченное обсуждение было названо "беспредметным", так как ни президентом, ни правительством не принималось никаких решений о создании "штаба по проведению президентских выборов", в том числе и решений о его руководстве, составе и статусе. Президент, мол, объявил лишь о намерении создать такой штаб в связи с появлением многочисленных инициативных групп по выдвижению кандидатов на должность президента — "с целью оказания им необходимой организационной помощи и оказания государственными органами содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий". Не удовлетворившись письменными разъяснениями и решив, что первый вице-премьер просто морочит им голову, депутаты вновь потребовали, чтобы тот явился в Думу и внес ясность в вопрос о правомерности совмещения своей правительственной должности с руководством штабом. Депутаты ждут встречи 23 февраля, хотя вряд ли дождутся: намеченную ими дату уже застолбил Борис Ельцин, собирающийся в этот день обратиться к парламенту со своим ежегодным посланием.
К президентским выборам депутаты, похоже, намерены подойти во всеоружии. В буквальном смысле. Вчера Дума приняла в первом чтении закон, существенно расширяющий возможности приобретения огнестрельного и других видов оружия. Наряду с газовыми пистолетами граждане смогут приобретать огнестрельное гладкоствольное и бесствольное оружие, электрошоковые разрядники отечественного производства. В категорию служебного оружия, права на ношение которого, видимо, будут добиваться и депутаты, отнесены пистолеты и револьверы со скоростью полета пули не более 300 метров в секунду. Кандидат в президенты депутат Брынцалов, для которого этот вопрос, видимо, актуален, посчитал, что "убойности" явно недостаточно: из такой пукалки, мол, и шинель не прошибешь. Вооружить депутатов и "честных граждан" потребовал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Но коллеги выразили опасение, что с таким арсеналом депутаты привлекут к себе еще более пристальное внимание бандитов. Лучше уж его вообще не иметь, от греха подальше.
В не меньшей мере волнует депутатов и их общественный имидж, в искажении которого виновата, конечно, пресса. Вечный вопрос об освещении прессой деятельности Думы на сей раз возник в связи с публикацией в "МК" статьи с критикой позиции фракции КПРФ по вопросу принятия поправок к закону "О воинской обязанности и военной службе в РФ". Судя по выступлению Владимира Семаго, далее терпеть нападки прессы коммунисты не намерены. Александр Шохин поручил комитету по информационной политике разобраться в ситуации и подготовить предложения относительно освещения деятельности парламента в СМИ. Не исключено, что разработка таких норм вполне может стать той спасительной соломинкой, за которую, может статься, придется ухватиться служителям пера после президентских выборов: судя по нынешнему напору КПРФ, о правовом регламенте работы прессы загодя позаботиться нелишне.
ЕВГЕНИЙ Ъ-ЮРЬЕВ