Во Владивостоке объявлен тендер на покупку акций одного из крупнейших в регионе предприятий рыбодобывающей отрасли — АО "Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота" (ТУРНИФ). Двухлетняя борьба за ТУРНИФ, ведущаяся двумя группами его акционеров, похоже, близится к завершению. Победитель получит не только предприятие, но и возможность в значительной мере контролировать тихоокеанский рыбный промысел. Комментарий АНДРЕЯ Ъ-НАГАЙЦЕВА.
Держатели акций разбились на две команды
В настоящее время у ТУРНИФ имеется несколько крупных акционеров, образовавших две противоборствующие группы. Первая представлена владивостокской инвестиционной компанией "Пасифик Секьюритиз", которой принадлежит 24% акций, и американской компанией Venture Management International (VMI), владеющей 22%. Вторая группа акционеров контролирует около 43% и включает в себя владивостокскую компанию "Магеллан" и ряд физических лиц — держателей акций ТУРНИФ (точные данные о распределении акций не разглашаются). Оставшиеся 11% принадлежат членам трудового коллектива предприятия и нескольким инвестиционным компаниям. Тендер объявила владивостокская инвестиционная компания "Брокерский дом", действующая, как стало известно корреспонденту Ъ, по поручению второй группы акционеров. "Брокерский дом" считает, что в ходе тендера ему удастся сформировать пакет акций ТУРНИФ размером не менее 7%.
Конфликт между двумя основными группами держателей акций возник в начале 1995 года, когда "Пасифик Секьюритиз" и VMI выразили недоверие руководству ТУРНИФ, обвиняя его в "неграмотном управление и необоснованной распродаже флота". Они настояли на отставке генерального директора АО Игоря Мицкевича. В 1994 году администрация предприятия действительно продала несколько судов, однако это делалось в соответствии с решением собрания акционеров. По словам Игоря Мицкевича, суда было необходимо продать для того, чтобы расплатиться с бюджетом и прочими кредиторами. Исполняющим (вместо Мицкевича) обязанности гендиректора АО был назначен Юрий Арсентьев, кандидатура которого устраивала всех акционеров. На состоявшемся 11 июля годовом акционерном собрании Арсентьев практически единогласно был утвержден в должности генерального директора. На этом же собрании в совет директоров общества были введены представители компаний VMI и "Пасифик Секьюритиз" — на момент проведения собрания они владели пакетом в размере около 44%. В то же время компании "Магеллан" и ее сторонникам, поддержавшим дирекцию АО, принадлежало менее 30% акций ТУРНИФ.
Дальнейшая борьба за контроль над предприятием обострилась после того, как 27 сентября 1995 года фонд имущества Приморья выставил на торги Владивостокской фондовой биржи госпакет акций ТУРНИФ в размере 16,62%. Через неделю пакет приобрела за 1,802 млрд руб. инвестиционная компания "Феджи", действовавшая по поручению клиента. Имя подлинного покупателя не разглашается, но, по неофициальным данным, он был приобретен одним из акционеров, объединившихся вокруг "Магеллана". После этого возможности двух групп акционеров практически уравнялись. Как выяснилось, ненадолго.
Профсоюзный деятель преуспел в знании юриспруденции
9 декабря Ленинский суд Владивостока отменил решение собрания акционеров о включении в состав совета директоров ТУРНИФ новых членов. Дело в том, что в этот суд обратился заместитель председателя профкома АО Александр Иванов, которому принадлежит несколько акций предприятия, и потребовал отменить решение внеочередного акционерного собрания (состоявшегося 11 июля), решением которого в состав совета директоров ТУРНИФ были включены четыре представителя VMI и "Пасифик Секьюритиз", а численность совета директоров была увеличена с 7 до 11 человек. Согласно исковому заявлению Иванова, из предъявленного акционерам текста повестки дня, одним из вопросов которой значились "довыборы совета директоров", не следовало, что на собрании будет обсуждаться вопрос об увеличении его состава. На этом основании профсоюзный функционер не стал выставлять свою кандидатуру в состав совета. По окончании собрания Александр Иванов счел, что были нарушены его права акционера, и обратился в суд, который признал правоту истца.
"Пасифик Секьюритиз" и VMI обжаловали решение районного суда в Приморском краевом суде, однако тот оставил в силе решение предыдущей инстанции. Таким образом, VMI и "Пасифик Секьюритиз" лишились большинства в совете директоров ТУРНИФ. После этого все решения, которые успел принять совет директоров в избранном новом составе, были автоматически отменены — в том числе и решение о созыве 4 февраля 1996 года внеочередного собрания акционеров. Инициатором внеочередного собрания выступали представители VMI и "Пасифик Секьюритиз", собиравшиеся вновь голосовать за прекращение полномочий гендиректора ТУРНИФ — на этот раз уже Юрия Арсентьева. По мнению этих акционеров, глава АО не смог добиться своевременной подготовки предприятия к минтаевой путине 1996 года. Замгендиректора "Пасифик Секьюритиз" Станислав Кондратский заявил корреспонденту Ъ, что его компания рассматривает ТУРНИФ в качестве одного из своих стратегических проектов, но желает видеть во главе предприятия "грамотное руководство".
Полемический задор, переходящий в силовые методы
Противостояние между группами акционеров вызвало раскол внутри руководства ТУРНИФ, где есть сторонники и той, и другой групп. Так, гендиректор ТУРНИФ Юрий Арсентьев считает, что "Пасифик Секьюритиз", преследуя свои интересы, забывает об интересах АО. В частности, задолженность "Пасифик Секьюритиз" перед ТУРНИФ сегодня превышает 2 млрд руб. По словам Юрия Арсентьева, не являясь специалистами в рыбной отрасли, но оказывая влияние на принятие решений в АО, руководители "Пасифик Секьюритиз" действуют во вред ТУРНИФ. Поэтому Арсентьев выступает за сотрудничество с представителями другой группы акционеров, в частности рыбопромысловой компанией "Магеллан". Однако финдиректор ТУРНИФ Петр Безукладников заявил о том, что ряд акционеров АО, включая физических лиц и компанию "Магеллан", задолжали ТУРНИФ значительные суммы. Финдиректор дал распоряжение главному бухгалтеру АО уточнить размеры дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Петр Безукладников также дал интервью местной газете "Владивосток", в котором обрисовал свое видение проблем ТУРНИФ. Через несколько дней после публикации кабинет финдиректора был опечатан, а в отношении него самого начато служебное расследование, в результате чего он был временно отстранен от должности. От должности был отстранен также главный бухгалтер ТУРНИФ. Безукладникову инкриминировали нарушение устава компании и "использование информации о деятельности и планах общества в иных целях, помимо извлечения максимальной прибыли для АО". Кстати, ранее, 14 декабря, за день до того, как Приморский краевой суд оставил в силе решение об отмене постановления акционерного собрания ТУРНИФ, Безукладников был жестоко избит неизвестными. Впрочем, никто из представителей руководства ТУРНИФ, включая и пострадавшего, публично не связал факт избиения с ситуацией внутри АО.
Минтай в роли золотой рыбки
Любопытно, что АО, за контроль над которым ведется столь упорная борьба, находится в критическом финансовом положении. По словам и. о. генерального директора ТУРНИФ Петра Савчука, долг АО государству составляет 8 млрд руб., а частным кредиторам — около 2 млрд. Положение обострилось настолько, что приморское территориальное агентство Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий (ФУДН) обратилось в краевой арбитраж с иском о признании ТУРНИФ банкротом. Однако по просьбе руководства АО вынесение судебного решения по этому иску перенесено на май. Администрация ТУРНИФ тем временем направила просьбу в территориальное агентство ФУДН и налоговую инспекцию о предоставлении отсрочки по выплате задолженности в бюджет и получила "добро". По неофициальным данным, поддержку АО в этом случае оказала администрация Приморского края. Дело в том, что в апреле заканчивается сезонная минтаевая путина в Охотском море, в ходе которой приморские рыбопромысловики получают наибольшую прибыль. По словам Петра Савчука, в этом году прогнозируемая прибыль ТУРНИФ от минтаевой путины составляет $7-8 млн. В "Пасифик Секьюритиз" придерживаются другой точки зрения. По словам Станислава Кондрацкого, нынешнее руководство предприятия из-за некомпетентности не нашло инвесторов и не смогло вовремя подготовиться к финансированию рыбодобычи в ходе путины, а следовательно, провалит ее.
Однако, что бы ни говорили о состоянии ТУРНИФ и деловых качествах его руководства, несомненным достоинством АО являются основные фонды, оцениваемые в $40 млн. По экспертным оценкам, активы компании способны ежегодно приносить прибыль в размере от $20 млн до $30 млн. В распоряжении АО находится 18 рыболовецких судов, в том числе 8 крупнотоннажных. В ходе же приватизации акции предприятия были сильно недооценены, и их крупные пакеты сформированы акционерами при минимальных затратах. В качестве иллюстрации можно привести упоминавшуюся продажу на Владивостокской бирже госпакета акций ТУРНИФ в размере 16,62%. Пакет был продан за 1,802 млрд руб. Таким образом, стоимость акций оказалась заниженной по сравнению со стоимостью приходящихся на них активов более чем в 17 раз.
Банковский фактор
Тендер, объявленный инвестиционной компанией "Брокерский дом", должен стать главным козырем противников "Пасифик Секьюритиз". "Брокерский дом" заявил, что купит семипроцентный пакет акций ТУРНИФ по курсу $2 за акцию, и сейчас регулярно повышает цену покупки акций у населения. "Пасифик Секьюритиз" также была вынуждена включиться в борьбу за акции мелких акционеров ТУРНИФ и тоже начала поднимать цены покупки акций. Следом за основными соперниками к скупке подключились и другие брокерские компании Владивостока. В течение месяца цена спроса на акции ТУРНИФ в инвестиционных компаниях Приморья выросла с 2 до 13 тыс. руб. за акцию номиналом 50 руб. Предсказать итоги тендера затруднительно, поскольку стороны имеют практически равные шансы — "Брокерский дом" начал скупку раньше, но "Пасифик Секьюритиз" имела фору в 3%. Кроме того, многие наблюдатели считают, что в гонке за контрольным (51% плюс одна акция) пакетом акций ТУРНИФ проиграют владивостокские банки, в которых, по неофициальной информации, пакеты акций АО были заложены конкурентами, дабы получить ресурсы для скупки недостающих акций. Как только одна из сторон сформирует контрольный пакет акций, пакет противоположной стороны обесценится, причем, по оценкам специалистов, курс упадет до 1 тыс. руб. Поскольку банковские закладные оформлялись в момент, когда курс акций ТУРНИФ был наиболее высоким, а средств для погашения кредитов у сторон, судя по всему, не найдется, банкам-кредиторам останется только взыскать заложенные акции, обесценившиеся почти в десять раз.