Как рассказала „Ъ“ представитель ОАО «Уралмашзавод» Ольга Хроленко, генеральный директор предприятия Олег Данченко направил иск в арбитражный суд Свердловской области, в котором требует запретить ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование» (входит в группу «Интегра») использование наименования «Уралмаш — буровое оборудование», так как права на него принадлежат ОАО «Уралмашзавод». Кроме того, господин Данченко обратился и в департамент экономической безопасности МВД РФ с требованием привлечь к ответственности бывшего гендиректора завода Михаила Матвиенко и его помощника Виктора Явича, которые в 2005 году заключили четыре лицензионных договора на передачу товарного знака «Уралмаш» структурам группы «Интегра»: ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование», ЗАО «Уралмаш — ВНИИБТ» и IG Holdings, причинив тем самым убыток «Уралмашзаводу» в 605 млн рублей. Вчера связаться с господами Явичем и Матвиенко не удалось. Отказались от официальных комментариев и в «Интегре». Эксперты действия руководства «Уралмашзавода» связывают с планами предприятия по запуску производства буровых установок на своей площадке, о которых оно объявило еще в 2007 году. «Не исключено, что именно из-за этих начинаний сейчас и разгорелся спор», — отмечает аналитик Deutche UFG Екатерина Капустина. Правда, Ширвани Абдуллаев из «Альфа банка» указывает на то, что сейчас не самое лучшее время для выхода на рынок. «Спрос на буровое оборудование упал минимум на 50%, сейчас на рынке переизбыток этого оборудования», — отмечает он.