Депутаты Госдумы Рафаил Гималов и Марат Загидулов оказались не единственными контролирующими акционерами «Мотовилихинских заводов» (МЗ). Бенефициаром компании, которая считалась близкой к ФД «Русь», оказался пермский бизнесмен Вагаршак Сарксян. Ему принадлежит 10% МЗ. Аналитики затруднились предположить, зачем бенефициары МЗ решили себя раскрыть.
Вчера ОАО «Мотовилихинские заводы» сообщило о появлении нового акционера — физлицо Вагаршак Сарксян стал владельцем 10%-ного пакета акций. Одновременно снизил с 20 до 10% свою долю действующий акционер МЗ — ЗАО «Русинвест». Эта компания стала акционером головной компании холдинга в мае 2008 года. Тогда в машхолдинге говорили, что состав акционеров не изменился, а лишь произошла перегруппировка активов среди действующих совладельцев, близких к мажоритариям из ФД «Русь». Само ЗАО, согласно «СПАРК-Интерфакс», было зарегистрировано в Москве в апреле 2008 года для инвестиций в ценные бумаги. Его учредителями значатся ООО «Менар» и одно физлицо.
Господин Саркисян является совладельцем обувной фабрики «Модена», а также президентом ООО «Управляющая компания «Альянс»». Входящее в группу «Альянс-Эко» собирается построить деревообрабатывающее производство в Нытвенском районе. По данным „Ъ“, вторым участником «Русинвеста» является пермский бизнесмен и бывший кандидат в депутаты гордумы Перми Юрий Медведюк, который также владеет 10% МЗ. Оба бизнесмена упоминались в связи с попыткой недружественного поглощения Пермского фанерного комбината в 2004 году. ГУВД расследовало факты самоуправства, но затем его прекратило.
С господами Сарксяном и Медведюком связаться не удалось. Однако источник, знакомый с планами бизнесменов, сообщил „Ъ“, что оба предпринимателя уже несколько лет являются акционерами машхолдинга. Один из бывших сотрудников машхолдинга рассказал, что партнеры изначально через юрлица владели по 5% акций МЗ, а затем докупили пакеты. Для чего понадобилось сейчас раскрывать бенефициаров «Русинвеста», собеседник, близкий к бизнесменам, не пояснил.
ОАО МЗ — головное предприятие одноименного холдинга, который производит артиллерию и реактивные системы залпового огня, оборудование для нефтедобычи, занимается металлургией. Контролируется структурами ФД «Русь» (Москва), бенефициарами которого считаются депутаты Госдумы Рафаил Гималов и Марат Загидулов, 25% принадлежит «дочке» Рособоронэкспорта — «Оборонимпексу», 10% — ФГУП «Сплав» (Тула), около 6% — в свободном обращении. Выручка во втором квартале 2009 года — 3,3 млрд руб., чистая прибыль — 339 млн руб.
Структуры ФД «Русь» приобрели контроль над МЗ в 2002 году. Долгое время они считались основным акционером машхолдинга. В 2005 году структуры «Руси» продали из своего пакета 25% Рособоронэкспорту. Однако до этого момента считалось, что депутаты Госдумы Рафаил Гималов и Марат Загидулов — единственные владельцы контрольного пакета МЗ.
Источник, близкий к пермским предпринимателям, сообщил, что миноритарии планируют на годовом собрании акционеров избираться в совет директоров МЗ. При этом собеседник подчеркнул, что бизнесмены, как и прежде, собираются поддерживать позицию основного собственника — ФД «Русь».
«Совет директоров приветствует акционеров, которые строят свою работу в соответствии с законом об АО, внутренними нормативными документами общества, не препятствуют осуществлению текущей деятельности предприятия и его управляющих органов, которая направлена на выполнение обязательств перед заказчиками и партнерами, повышение прибыльности бизнеса и снижение издержек», — заявил „Ъ“ вчера председатель совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы» Сергей Рогов.
Аналитики затруднились предположить, зачем бенефициары МЗ решили себя раскрыть. По мнению Георгия Иванина из «Альфа-Банка», обычно раскрытие бенефициаров происходит, когда привлекаешь деньги на открытом рынке. Напомним, что в октябре этого года совет директоров МЗ принял решение разместить пять выпусков биржевых облигаций на общую сумму 6 млрд руб. Средства должны пойти на снижение уровня кредиторской задолженности МЗ (по итогам третьего квартала 2009 года она составляет 3,425 млрд руб.). Однако господин Иванин отмечает, что процесс размещения биржевых облигаций не требует раскрытия бенефициаров.