Основной владелец гостиничного комплекса «Нижегородский» Юрий Лебедев и миноритарий отеля — Azimut Hotels Company (AHC) обвинили друг друга в незаконных махинациях с акциями гостиницы. Представитель AHC инициировал в отношении господина Лебедева уголовные дела, обвинив его в мошенничестве с ценными бумагами компании, а тот в свою очередь пытается в суде доказать незаконность попыток АНС увеличить долю в уставном капитале гостиницы.
Вчера адвокаты Юрия Лебедева сообщили, что представитель AHC Дмитрий Павлов, владеющий 12% акций ОАО «Гостиничный комплекс „Нижегородский“», инициировал возбуждение в отношении основного владельца отеля нескольких уголовных дел. По словам адвоката Татьяны Козыревой, одно из них, возбужденное нижегородским ГУВД по ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата чужого имущества»), было успешно обжаловано в суде. Второе, по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), расследуется УВД Центрального административного округа Москвы. Подробностей претензий к господину Лебедеву его защита не раскрыла.
ОАО «Гостиничный комплекс „Нижегородский“» зарегистрировано в 1997 году. Общий номерной фонд — 153 номера. По собственным данным общества, чистая прибыль в 2008 году составила 8 млн руб.
Как выяснил „Ъ“, инициированные представителем АНС уголовные дела связаны с его попытками увеличить долю в уставном капитале «Нижегородского»: в июне 2009 года Дмитрий Павлов выкупил 50% долей ООО «Стройдоргарант» (по данным следствия на начало июня 2009 года, являлся балансодержателем 72,02% акций гостиничного комплекса) у бывшей супруги Юрия Лебедева. После этого, как установило московское следствие, господин Лебедев, владеющий остальными 50% «Стройдоргаранта», без ведома нового совладельца передал 42,48% акций отеля «Нижегородский» сотрудникам гостиницы, таким образом нарушив права господина Павлова.
Сам Юрий Лебедев назвал эти претензии необоснованными, пояснив, что со своей стороны обжаловал действия Дмитрия Павлова с акциями в суде: «Сделка с 50% акций „Стройдоргаранта“ изначально незаконна, так как нарушает мое право преимущественного выкупа. Это подтвердил нижегородский арбитраж». В целом поведение миноритарного акционера господин Лебедев назвал «попыткой рейдерского захвата отеля с помощью правоохранительных органов».
Представитель AHC Семен Хацкин в свою очередь отметил, что господин Павлов отстаивает свои права акционера: «Обвинениями в рейдерстве господин Лебедев пытается отвлечь акционеров от реальных трудностей отеля — низкой доходности, проблем с отчетностью и др.». По словам господина Хацкина, сама AHC с заявлениями на господина Лебедева не обращалась, но считает, что характеризующие управление «Нижегородским» документы, с которыми компании удалось ознакомиться, «могут послужить основой для конфликта отеля с регулирующими органами».