На главную региона

За границей приличия

Марью Николаевну превратили в Настасью Филипповну

БДТ имени Товстоногова показал новинку репертуара — спектакль с длинным и глубокомысленным названием "Вешние воды. Вторая часть. Марья Николаевна Полозова", поставленный на малой сцене режиссером Еленой Черной. У АНДРЕЯ ПРОНИНА несколько иное представление о прозе Ивана Тургенева.

Искусство театра чрезвычайно каверзно в отношении прекрасных замыслов. Благих намерений тут никогда не бывает достаточно: стоит дрогнуть режиссерской руке — самые тонкие и смелые проекты оборачиваются скучной рутиной, а то и моветоном. Нечто подобное, кажется, случилось с Еленой Черной — педагогом актерского мастерства, профессором петербургской Театральной академии, приглашенной в БДТ поставить спектакль с молодыми актерами, своими бывшими учениками. Идея инсценировать страницы романа Тургенева "Вешние воды", совсем не замусоленного театральными постановками, была свежа, а акцент на фигуре Марьи Полозовой интриговал. Это, если помните, та богатая русская дама, праздно живущая на курорте в Висбадене, у которой главный герой романа Санин пытался раздобыть денег на свадьбу с итальянкой Джеммой, а в результате свадьба расстроилась. Жених попался в хитро расставленные Полозовой любовные ловушки и пополнил ее донжуанский список (Тургенев прозрачно намекает, что это пространный перечень). Госпожа Черная в интервью, предварявших премьеру, рассказывала много интересных вещей про необузданную натуру Полозовой, ее стремление к свободе, про своеобразный и малоизученный тип "русской женщины XIX века за границей". Корреспондент "Ъ" ожидал увидеть на сцене как минимум "Печорина в юбке".

Ожидания не оправдались. Более всего госпожа Черная, очевидно, боялась устроить декламацию — и изо всех сил принялась насыщать спектакль актерским действием. Прямолинейная инсценировка заключительных глав романа Тургенева (с небольшой добавкой других текстов классика) превратилась в явно избыточный набор оживших глаголов. Санин (Алексей Сильянов) торопится, удивляется, стесняется, восхищается, увлекается и пугается. Полозова (Ирина Патракова) торопится, удивляется, не стесняется, замышляет недоброе, увлекается и торжествует. Муж Полозовой Ипполит (Дмитрий Мурашев) не торопится, не удивляется, ревнует и бесится. Актеры страшно хлопочут, отыгрывая все эти бесконечные задания: получается мелко и дробно, а малозначащие детали лезут на первый план. Скажем, стакан минеральной воды, предназначенный Полозовой и случайно оказавшийся в руках у Санина, вызывает у актеров такую бурю эмоциональных реакций, что не знающий романа может пойти по ложному следу, предположив, что эта несчастная посудина имеет для Тургенева какое-то значение.

Но главная беда спектакля не в этом. Увлекшись глаголами, постановщица позабыла про существительные. Герои спектакля не получили ни сколь-нибудь точной исторической прописки, ни достаточной социально-психологической характеристики. Изъян усугубляется специфическим эффектом от работы молодых актеров с бывшим педагогом: казалось бы, взрослые люди, давно не дебютанты, но на лицах застыло инфантильное, школярское выражение, словно артисты БДТ вновь вернулись на студенческую скамью.

В другом каком-то случае эти проблемы спектакля, может, и не бросались бы в глаза. Но в "Вешних водах" рассматривается сюжет любовный, с эротической подноготной. Здесь требуется тонкость постановки и актерских реакций, а ее-то как раз и нет. Артистка Ирина Патракова красива (чем-то напоминает молодую Алферову) и обладает несомненным талантом, но те сценические средства, которыми постановщица предлагает ей изображать женское кокетство и любовное вожделение, довольно вульгарны и мало идут русской дворянке — пусть даже родом из мещан, пусть даже оказавшейся за границей. Госпоже Патраковой по ходу спектакля приходится орать песни, залихватски поплевывать и делать своему партнеру скабрезные намеки. Слава Богу, актрисе хватает вкуса и чутья по возможности смягчать эти пассажи, намекая на то, что они вызваны внутренней истерикой и психической надломленностью персонажа. Но в результате выходит уже не Марья Николаевна Полозова, а Настасья Филипповна Барашкова — женщина интересная, но совсем из другого романа.

Если Полозову в "Вешних водах" режиссер Черная пустила во все тяжкие, то Санина, напротив, вывела на сцену таким чистым и невинным, что зритель обречен испытать некое злорадство по поводу бедствий этого идеального юноши в кремовых брюках — наивно-романтического до приторности. Подобные чувства испытывает троечник, глядя на сконфуженного отличника, вдруг уличенного в неготовности к уроку. Так что новая постановка БДТ по всем статьям больше напоминает учебный спектакль, чем просветительский.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...