Всем не нравится все, и поэтому все считают, что во всем виновата власть, которая не учредила свободы и демократии.
Никому не приходит в голову, что видеть во власти главный источник всего — и хорошего, и дурного — само по себе не слишком демократично, потому что тогда вовсе не ясно, зачем же нужно общество. Для власти злоупотребления органичны, они в ее природе. Предотвратить же злоупотребления может только общество постоянной борьбой общества за свои права. В России же все требуют от властей свободы и демократии — никто не хочет сам их отстаивать.
Преследований борьбы за права или инакомыслия нет и в помине. Власть предоставила своим потенциальным оппонентам не самые, допустим, идеальные, но по сравнению с прошлым более чем удовлетворительные стартовые условия. Поэтому, если демократии в России нет, важно понять, почему общество потерпело столь сокрушительное поражение.
Права не дают — права берут, а главным источником попрания прав рядовых граждан является та власть, с которой рядовой гражданин непосредственно имеет дело. В 99% случаев это — власть местная. Реальная борьба за право предполагает оказание гражданами массового противодействия местным злоупотреблениям — при этом попутно сама собой растет низовая база партий, существующих ныне в основном в пределах Садового кольца.
Однако реальная картина в точности противоположная — единственным источником злоупотреблений и единственным объектом критики оказывается федеральная власть, местная же оказывается в роли священной коровы. Причина того проста. Федеральная власть терпит критику, местная власть реагирует на нее по принципу "р-р-разорю!" и "не потерплю!". Демократическая же оппозиция желает вести смертный бой с тиранией исключительно там, где это полностью безопасно, — поэтому единственным кровавым тираном оказывается тот, кто разрешает себя критиковать. Иначе пришлось бы либо вступить в реальную, а не опереточную борьбу (что страшно), либо откровенно признаться в своей трусости (что неприятно). На фоне такого беззаветного героизма оппозиции центральная власть, у которой свои проблемы с властью местной (взять хотя бы грядущие губернаторские выборы), рассуждает по принципу "мне, что ли, больше всех надо?". Если авангард борьбы за свободу дружно кладет в штаны при виде мэра или губернатора, то и центральная власть не слишком усердствует в окорачивании взбесившихся сатрапов.
Когда общество слышать не желает про то, что "лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой", а вроде сказочного Емели желает, чтобы "по щучьему велению, по моему хотению" российская власть из страшной ведьмы превратилась в юную красавицу, то власть относится к такому оппоненту соответственно — "мели, Емеля, твоя неделя". Главная проблема российской демократии не в мнимой тираничности центральной власти, а в чисто социалистическом желании общества получить зрелые плоды свободы на халяву, пальцем о палец для того не пошевелив.
-------------------------------------------------------
Демократия ущербна не потому, что власть тоталитарна, а потому что оппозиция желает бороться только с той властью, которая полностью безопасна, — с центральной.