27.09.2006 №180 (3511)
Вчера Челябинский гарнизонный военный суд приговорил к четырем годам колонии сержанта Челябинского танкового училища Александра Сивякова, которого обвиняют в издевательствах над рядовым Андреем Сычевым. Родные потерпевшего, лишившегося ног и половых органов, считают приговор слишком мягким и намерены обжаловать его.
Желающих присутствовать на оглашении приговора по делу рядового Сычева было намного больше, чем мест в зале Челябинского гарнизонного военного суда. Перед самым началом заседания у входа началась давка. Судебным приставам с большим трудом удалось сдержать натиск стремившихся проникнуть в зал, большинство из которых были журналисты. На приговор пришла сестра Андрея Сычева Марина Муфферт, а рядом с огороженной решеткой скамьей подсудимых сидела заплаканная Наталья Сивякова, мать главного подсудимого Александра Сивякова. Двое других подсудимых Павел Кузьменко и Геннадий Белимович (им инкриминировали неуставные отношения — издевательства над сослуживцами рядового Сычева Александром Ахмедовым и Александром Сатушкиным) сидели в зале в первом ряду.
Рядовые Кузьменко и Белимович признали свою вину в том, что вместе с сержантом Сивяковым издевались над солдатами «за плохое несение службы и некачественную уборку туалета» и заставляли солдат сначала стоять в «позе полуприседа», держа на вытянутых руках валенки, а затем занять «позу думающего солдата» (лежа на локтях с упором на носки). Рядовые в ходе судебного процесса извинились перед потерпевшими, а Геннадий Белимович даже выплатил рядовому Ахмедову 2 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. По решению суда, обоих подсудимых передали под наблюдение командования части. Александру Сивякову кроме неуставных отношений инкриминировали превышение должностных полномочий. По версии следствия, в ночь на 1 января он заставил рядового Сычева в течение трех часов просидеть на корточках. В результате у солдата развился «синдром позиционного сдавливания», что привело к гангрене, венозному ишемическому тромбозу и ампутации конечностей и половых органов.
Адвокаты Александра Сивякова пытались доказать несостоятельность версии обвинения. Они утверждали в том числе, что прокуратура не привела достаточно доказательств того, что рядовой Сычев действительно три часа просидел на корточках. Мнения привлеченных защитой экспертов, утверждавших, что это физически невозможно, суд не учел. Кроме того, выступившие на процессе врачи военного госпиталя имени Бурденко, где проходит лечение рядовой Сычев, утверждали, что ампутации можно было бы избежать и она стала следствием неправильного лечения, которое проводили гражданские врачи. И наконец, суд не учел, что в прокуратуре у сослуживцев сержанта Сивякова и рядового Сычева «выбивали» показания, оказывая физическое и психологическое давление. Об этом на суде заявили сами свидетели.
Вчера председательствующий на процессе судья Юрий Шатский, оглашая приговор, дал оценку показаниям свидетелей. Заявления о давлении на них со стороны работников прокуратуры он признал несостоятельными. По словам судьи, свидетели не смогли назвать имена конкретных лиц, которые оказывали на них давление. Судья Шатский подчеркнул также, что до начала судебного следствия свидетели не обратились с жалобами ни в прокуратуру, ни к представителям общественности, ни к руководству училища. «В основу приговора легли показания свидетелей, которые они давали на предварительном следствии, а изменения и противоречия показаний в суде указывают на желание свидетелей смягчить вину и наказание подсудимым»,— говорил судья.
Он дал оценку и показаниям врачей госпиталя имени Бурденко, обвинивших в некомпетентности своих гражданских коллег из челябинской больницы скорой помощи. Заявления военных врачей судья счел субъективными. «При вынесении решения суд руководствовался заключениями четырех экспертиз, согласно которым причиной заболевания рядового Сычева стало то, что он долгое время находился в позе глубокого полуприседа»,— говорилось в мотивировочной части приговора, которую зачитал Юрий Шатский.
Оглашение приговора по делу рядового Сычева заняло два с половиной часа. Суд согласился со всеми доводами прокуратуры, но приговорил Александра Сивякова лишь к четырем годам лишения свободы. Обвинение требовало для него максимального срока, предусмотренного статьей о превышении должностных полномочий,— шести лет. Сержанта Сивякова лишили также звания и права занимать командные должности в вооруженных силах в течение трех лет. Рядовых Геннадия Белимовича и Павла Кузьменко суд признал виновными в неуставных отношениях, приговорив каждого из них к полутора годам лишения свободы условно. При этом судья подчеркнул в приговоре, что это первое совершенное ими преступление и что потерпевшие Ахмедов и Сатушкин просили суд проявить снисхождение к подсудимым.
Когда судья закончил читать приговор, мать главного подсудимого Наталья Сивякова что-то зло прошептала, посмотрев на торжествовавшую сестру рядового Сычева Марину Муфферт. «Я и не ожидала другого приговора. Ведь каждый за свое место переживает. В том числе и судьи»,— заявила Наталья Сивякова по окончании заседания, стоя у решетки, за которой сидел ее сын. Сам он разговаривать с журналистами не стал. Как потом рассказал „Ъ“ адвокат подсудимого Александр Петров, его подзащитный признался, что ожидал более сурового приговора.
«Мы не надеялись на оправдательный приговор, ведь было понятно, что дело носит заказной политический характер. Но мы пока не уверены, что есть необходимость в обжаловании приговора, так как кассационная инстанция может назначить более суровое наказание»,— сказала второй адвокат сержанта Сивякова Елена Устинович. В свою очередь, адвокат потерпевшей стороны Евгений Белов вчера заявил, что родные Андрея Сычева считают приговор слишком мягким и обжалуют его. Адвокат заметил, однако, что сам считает приговор «правильным», так как судом «дана правильная юридическая квалификация действий Александра Сивякова».