В Куйбышевском суде Санкт-Петербурга подходит к финалу судебный процесс по делу о рейдерских захватах нескольких городских предприятий на общую сумму около 350 млн рублей. Обвиняемыми по этому делу проходят 10 человек, в том числе авторитетный петербургский предприниматель Андрей Леухин (Медведь), который вчера неожиданно дал признательные показания. Господин Леухин заявил, что признает свою вину и раскаивается в содеянном. Изменение его позиции, по неофициальным данным, связано с обвинительным приговором, который недавно был вынесен московским судом самому авторитетному (в определенных кругах) петербургскому бизнесмену Владимиру Барсукову (Кумарину).
Генпрокуратура РФ и Следственный комитет при прокуратуре РФ позиционировали дело Андрея Леухина и других фигурантов как один из успешных примеров борьбы с рейдерством в Северной столице. В частности, десятерым подсудимым, семеро из которых находятся под арестом, в совокупности инкриминируется мошенничество, легализация средств, полученных преступным путем, и самоуправство. Прокуратура обвиняет фигурантов этого дела в захвате трех петербургских предприятий — двух магазинов "Дары моря" (на Невском проспекте и улице Рубинштейна), ООО "Терминал" (магазин "Мегамарт" на улице Фучика) и ООО "Северно-западная финансовая группа" (СЗФГ), расположенного на Адмиралтейской набережной. Общая стоимость захваченного имущества, по оценке следствия, составляет около 350 млн рублей.
Одним из самых громких эпизодов стал захват ООО "Дары моря", история которого началась в мае 2004 года. Тогда в магазин, который принадлежал Владимиру Даниэлю, пришли несколько человек в сопровождении охраны. Они объявили персоналу "Даров моря", что являются новыми собственниками. В сентябре 2005 года об этом узнал господин Даниэль и его партнеры, которые обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании смены собственника (новым собственником оказалась московская фирма-"помойка") и в УБОП. В начале 2006 года по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело.
Андрей Леухин, как уже писал "Ъ", был задержан убоповцами летом 2006 года возле ресторана "Харбин" на набережной Мойки. Помимо мошенничества, следователи первоначально обвиняли "авторитета" в организации преступного сообщества (ст. 210 УК), однако позднее следствие сочло это обвинение недоказанным, и в окончательном варианте обвинительного заключения ст. 210 отсутствует.
Сам господин Леухин и на предварительном следствии, и в начале судебного процесса, который проходит в Куйбышевском суде Петербурга, заявлял о своей невиновности. Однако в начале этой недели появилась неофициальная информация о том, что авторитетный предприниматель готов дать признательные показания. Источники, близкие к участникам этого судебного процесса, связывали кардинальное изменение позиции главного подсудимого с обвинительным приговором, который недавно был вынесен в Мосгорсуде известному петербургскому бизнесмену и меценату Владимиру Барсукову (Кумарину). Господин Барсуков, напомним, также обвинялся в организации рейдерских захватов нескольких петербургских предприятий — и был приговорен к 14 годам колонии.
На вчерашнем заседании Андрей Леухин, и правда, достал несколько листов с напечатанным текстом и зачитал с них свои признательные показания. Подсудимый заявил, что признает свою вину и раскаивается, а потом рассказал о своих действиях по инкриминируемым ему эпизодам. Так, его роль в рейдерских захватах ООО "Дары моря" и ООО "Терминал" была сведена к поиску людей на должности номинальных руководителей этих предприятий и частных охранных предприятий, которые окажут силовую поддержку при реализации рейдерских атак. В эпизоде с СЗФГ, на территории которой предполагалось устроить казино и ресторан, господин Леухин выступил инициатором вытеснения из бизнеса Сергея Татко, владевшего 45% долей этой компании. Впоследствии СЗФГ была продана, по словам Андрея Леухина, за сумму более $5 млн. Подсудимый пояснил, что в этом проекте он отвечал за договор аренды с КУГИ, что он вложил в его реализацию более $600 тыс.
Адвокат Наталья Белоусова, представляющая интересы господина Леухина в процессе, заявила "Ъ", что изменение позиции ее клиента никак не связано с приговором по делу Владимира Барсукова: "Мой подзащитный пришел к этому решению осознано и еще за несколько месяцев до приговора по делу Владимира Барсукова". "Я ожидаю справедливого приговора, основанного не только на букве, но и на духе закона" --добавляет адвокат.