Вчера главный художник Пермского академического Театра-Театр Всеволод Аверкиев написал заявление об увольнении по собственному желанию. По словам художника, сделать это его попросил министр культуры Пермского края, худрук театра Борис Мильграм после ряда публикаций в СМИ, в которых Всеволод Аверкиев критиковал своего руководителя и политику министерства. Борис Мильграм объясняет увольнение тем, что от художника в театре «не было никакого толку». Это первый серьезный конфликт, ставший результатом идеологического разногласия между местными деятелями культуры и краевыми властями, которые пытаются сделать из Перми культурную столицу России с помощью московских художников.
Как пояснил „Ъ“ главный художник Театра-Театр Всеволод Аверкиев, вчера он написал заявление об увольнении (в театре он работает с лета 2006 года). «Я написал: „Прошу уволить меня по собственному желанию по просьбе министра культуры Бориса Мильграма“. Но в отделе кадров у меня такое заявление не приняли. Сейчас пойду отправлять его по почте», — рассказал Всеволод Аверкиев. По его словам, худрук театра Борис Мильграм попросил его уволиться после последних высказываний художника в СМИ.
Так, в частности, в «Коммерсантъ-Власть» (см №45 от 16. 11. 2009) Всеволод Аверкиев рассказывал, что уже который месяц он бездельничает на работе, регулярно при этом получая зарплату: на новых спектаклях работают только московские художники, а единственное, чего требует от господина Аверкиева его начальство, — это не вмешиваться в процесс. Он откровенничал: «Директор театра говорит, что в Перми художников нет, настоящие художники — только в Москве, а в Перми — одни неудачники. Приказал мне не приближаться к московским художникам, когда они здесь работают. Я и не приближаюсь, хоть это и идиотизм с мракобесием». Кроме того, на днях во время открытия выставки пермских художников в центральном выставочном зале Всеволод Аверкиев заявил: «К нам в Пермь вернулась цензура. Теперь снова чиновники от искусства, опираясь на идеологических формалистов, решают, какое искусство — правильное, а какое — нет, какое — полезное, а какое — нет, и свои представления насаждают в обществе с помощью административного ресурса и узурпированного права распоряжаться деньгами российских налогоплательщиков».
Напомним, такое недовольство местных деятелей культуры было вызвано тем, как краевые власти в лице губернатора Олега Чиркунова и Бориса Мильграма задумали сделать из Перми «культурную столицу России». Для этого в город пригласили московского галериста Марата Гельмана, который потянул за собой московских художников, которые принимают сейчас участие в основных выставках и фестивалях. Многие пермские деятели отреагировали на это очень болезненно, некоторые из них считают, что пермская культура подвергается своего рода рейдерскому захвату.
«Мои комментарии их (руководителей театра. — „Ъ“) абсолютно не устраивают — они так и сказали, — отмечает господин Аверкиев. — По их словам, если я работаю в команде, то у меня не должно быть мнения своего, а только команды. Но мое мнение никто не может приватизировать. Речь идет о свободе слова». Художник также уверен, что недовольство руководителя вызвала и статья его брата, правозащитника Игоря Аверкиева («Пермский культурный пузырь»), который тоже критиковал политику минкульта. Его Борис Мильграм вызывал к себе и просил повлиять на брата. «Но тот сказал — разбирайтесь сами», — добавляет Всеволод Аверкиев.
Борис Мильграм подтвердил „Ъ“, что он предложил Всеволоду Аверкиеву уйти из театра: «Я сказал, что так будет честно — сначала написать заявление об уходе, а потом выказывать недовольство политикой театра. Это называется честь. Или, если тебе не нравится что-то, то доказывай, спорь, борись, но внутри театра, а не вовне». По словам господина Мильграма, Всеволода Аверкиева брали на работу в театр при условии, что он будет помогать другим художникам воплощать их идеи, сам же будет оформлять новогодние сказки. «Он был милым парнем, которого я пожалел и взял на работу. Но никакого толку в театре от него не было, — говорит министр культуры. — Кто такой Аверкиев?! Где его спектакли?! Эти люди (критикующие деятельность минкульта. — „Ъ“) за счет меня пиарятся. Мне это не нравится. Они вообще должны мне за это деньги платить».
«Если хочешь кого-то осуждать, то сначала перестань получать у него деньги», — рассуждает о ситуации худрук театра оперы и балета имени П. И. Чайковского Георгий Исаакян. Он считает, что таким образом развивался бы всякий внутрикорпоративный конфликт. «Представьте, что у вас в газете кто-то бы критиковал открыто руководство, долго бы этот человек потом работал?» — отметил „Ъ“ господин Исаакян.