Вчера начальник свердловского УГИБДД Юрий Демин, который обвиняется в нанесении удара и умышленном повреждении фотокамеры внештатного корреспондента ЕкатеринбургNews.ру, на судебном заседании заявил, что его уголовное дело могло быть срежиссировано главой регионального ГУВД Михаилом Никитиным, с которым у него сложились «непростые отношения». В свердловском главке поведение Юрия Демина считают некорректным.
Вчера в Верх-Исетском райсуде Екатеринбурга были допрошены последние свидетели гособвинения по уголовному делу в отношении главы регионального управления ГИБДД Юрия Демина, обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ч.1 ст.167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»). Дело было возбуждено в январе 2009 года. Из его материалов следует, что 8 января 2009 года во время акции протеста против повышения таможенных пошлин на ввоз иномарок между внештатным фотокорреспондентом информационного агентства «ЕкатеринбургNews.ру» Юрием Баском и Юрием Деминым произошел конфликт: якобы глава ГИБДД ударил журналиста и сломал ему фотокамеру за попытку сфотографировать служебный автомобиль полковника, припаркованный на пешеходном переходе.
На вчерашнем заседании судья Евгений Зырянов зачитал показания заместителя начальника ГУВД, начальника управления по работе с личным составом Виктора Бердникова. По его словам, Юрий Демин уже полтора года вызывал тревогу у руководства ГУВД. «Он стал надменным, может морально унизить и бывает жесток с персоналом», — зачитал судья Зырянов. В показаниях также указывалось, что в 2008 году Юрий Демин не прошел положенную диспансеризацию, и «официальных данных о психических расстройствах у него нет», но, по мнению свидетеля, «у него есть проблемы в этом плане».
Правда, другие сотрудники милиции — свидетели январского инцидента — заявили на вчерашнем заседании, что не считают Юрия Демина виновным. И первый заместитель начальника УВД Екатеринбурга Александр Щур, и начальник МОБ горУВД Евгений Клюжин оценили действия потерпевшего как провокационные, сообщив, что глава областного УГИБДД удар Юрию Баску не наносил. «Это было провокацией со стороны потерпевшего, который стоит на оперативном учете в УВД (как участник различных общественно-политических мероприятий — „Ъ“). В действиях же Юрия Демина я состава преступления не вижу», — пояснил суду Александр Щур.
Сам обвиняемый, который впервые был допрошен в суде, заявил, что никаких ударов он потерпевшему не наносил, а фотоаппарат «даже не трогал». «У меня руки были без перчаток, и если бы я что-то сломал, то коллеги бы заметили следы от удара на моей руке», — рассказывал начальник УГИБДД. По его словам, он действительно схватил потерпевшего за рукава пуховика и направил его в сторону от себя. «В тот момент я исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а тут некий длинноволосый мужчина упорно шел ко мне. Учитывая, что я и мои коллеги неоднократно повторили ему, чтобы он удалился, а он продолжал движение, я подумал, что он может представлять опасность — ведь было неизвестно что у него под курткой: он ведь мог и краской облить. Поэтому я и направил его в сторону от людей, чтобы его можно было без эксцессов задержать. Ведь он не подчинился требованиям милиционера», — пояснил Юрий Демин. Однако, по его словам, до конца провести задержание не удалось, так как его остановили коллеги, которые пояснили, что знают Юрия Баска, и его задержание может иметь негативные последствия, так как он «знаком с организаторами акции».
Затем подсудимый изложил свою версию возбуждения уголовного дела. Он заявил, что расследование было выгодно его непосредственному руководителю — начальнику ГУВД по Свердловской области Михаилу Никитину. «У меня непростые отношения с главой ГУВД. Мне намекали на то, чтобы я освободил кабинет, и мне даже были известны кандидаты на мое место», — пояснил суду Юрий Демин. В подтверждение этой версии силовик привел судебные решения, по которым были признаны незаконными пять из семи возложенных на него руководителем ГУВД дисциплинарных взысканий. «Кроме этого не стоит забывать, что этим делом занимались сотрудники УСБ ГУВД, среди которых, кстати, есть и мои бывшие подчиненные, которые были изгнаны по отрицательным мотивам», — рассказал подсудимый.
В ответ на заявление Юрия Демина представитель ГУВД Елена Тимофеева, попросив у суда слова, уточнила, что пять решений суда о взысканиях, на которые ссылался подсудимый, еще обжалуются в вышестоящих инстанциях.
Связаться с Михаилом Никитиным вчера не удалось. Виктор Бердников, комментируя заявление полковника Демина, уточнил, что поводом для расследования дела стали сообщения об инциденте в Интернете. «Поэтому сотрудники УСБ и занимались проверкой. Это их работа. И версия о какой-либо заинтересованности руководства ГУВД в этом деле неверна», — пояснил Виктор Бердников. «Я бы не стал преждевременно делать какие-либо выводы на основе показаний лишь одной стороны этого процесса. Уверен, что суд досконально разберется в сложившейся непростой ситуации и в скором времени расставит все точки над i. Ждать осталось недолго. Глава УГИБДД, разумеется, может иметь право на собственную точку зрения, однако втягивать своими домыслами в этот процесс начальника ГУВД Михаила Никитина, на мой взгляд, ему как старшему офицеру было бы, по меньшей мере, некорректно. Эта ситуация мне напоминает известное выражение: „сам тону, и еще с собой кого-нибудь прихвачу“», — отметил руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.