Ъ стало известно, что ряд сотрудников Генпрокуратуры (ГПУ) просит генпрокурора Александра Медведько и коллегию ГПУ немедленно провести проверку фактов мошенничества, якобы допущенных заместителем генпрокурора Александром Шинальским. В случае если информация подтвердится, авторы обращения просят решить вопрос об увольнении виновных. При этом в профильном комитете Верховной рады отмечают, что располагают информацией о нарушениях со стороны не только господина Шинальского, но и еще нескольких заместителей генпрокурора.
В распоряжении Ъ оказалась копия обращения 13 сотрудников ГПУ к генпрокурору Александру Медведько и членам коллегии ведомства. В документе говорится, что в Украине функционируют две общественные организации, в названии которых фигурируют одни и те же слова — "Украинская ассоциация прокуроров" — и которые возглавляет заместитель генпрокурора Александр Шинальский. "Использование разных банковских реквизитов двух организаций с одним названием создает возможность для разнообразных схем финансовых махинаций и отмывания денег",— отмечается в документе.
Напомним, ранее с таким же обвинением выступила группа народных депутатов фракции БЮТ, попутно обвинив Александра Шинальского в незаконном приобретении элитной недвижимости в Баден-Бадене и Ницце (см. Ъ от 3 декабря).
Среди подписавших обращение — начальник Главного управления ГПУ по надзору за соблюдением законов на транспорте и предприятиях оборонной промышленности Сергей Ленский, его заместитель Эдуард Шевченко, а также заместитель начальника управления надзора за соблюдением законов при проведении оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия на транспорте Андрей Курысь. Заметим, что большинство подписавшихся работает в управлении, деятельность которого курирует заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин.
Авторы письма просят немедленно провести проверку информации, обнародованной в СМИ, в частности относительно хозяйственно-финансовой деятельности организаций, возглавляемых господином Шинальским, и законности получения ими материальной помощи. При этом они считают необходимым уделить особое внимание проверке привлечения действующих оперативных сотрудников прокуратуры и ее бухгалтерии к работе в общественных организациях в рабочее время, а также к оформлению и оплате их командировок по делам этих организаций.
Проведение проверки авторы обращения просят поручить сотрудникам прокуратуры, которые не являются членами названых общественных организаций и не находятся в подчинении ее руководителей, а результаты проверки рассмотреть на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры, а также "довести до ведома общественности". "При подтверждении фактов незаконной деятельности ассоциаций и их членов решить вопрос относительно увольнения виновных из органов прокуратуры",— говорится в документе. Сергей Ленский заверил Ъ, что сотрудников ГПУ, поддерживающих эти требования, намного больше тех 13, кто поставил свою подпись под документом. "Мы — это только верхушка айсберга. Вся Генеральная гудит!" — заявил он.
По словам господина Ленского, о фактах возможных злоупотреблений со стороны Александра Шинальского он узнал из статьи народных депутатов, обнародованной в интернете 2 декабря. "И у меня, и у моих коллег эта информация вызвала возмущение и удивление — это если выражаться очень мягко, литературным языком",— сказал Ъ Сергей Ленский.
Получить комментарий господина Шинальского Ъ вчера не удалось — он не отвечал на телефонные звонки.
Председатель парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец (БЮТ) заявил Ъ, что располагает информацией о неудовлетворительном состоянии дел в руководстве ГПУ. "Речь идет не об одном, а о нескольких заместителях генерального прокурора, в отношении которых у нас есть большое количество материалов, свидетельствующих о том, что их деятельность должна быть самым тщательным образом проверена и ей следует дать правовую оценку",— сказал Ъ Виктор Швец, назвав в числе этих заместителей Александра Шинальского, Рената Кузьмина и Виктора Кудрявцева. По его словам, члены комитета не удовлетворены уровнем проверок, которые уже проводились в отношении руководителей ГПУ. "Формально проверки были, но у нас есть информация, что они велись необъективно и предвзято — нас абсолютно не удовлетворяет поверхностный подход при проверке наших обращений",— отметил господин Швец.
На сегодняшний день в профильном комитете готовится проект постановления о заслушивании отчета генерального прокурора, в частности относительно того, каким образом он осуществляет борьбу с коррупцией, в том числе среди руководства ГПУ.