Исполком волгоградского областного совета профсоюзов признал себя пострадавшей стороной в уголовном деле против своего лидера Вячеслава Кобозева. Следствие добивалось этого почти три месяца, успев за это время предъявить господину Кобозеву обвинение в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, а также отправить его в СИЗО. Без этого признания обвинение против профсоюзного лидера могло развалиться. Однако в Федерации независимых профсоюзов по-прежнему считают это дело незаконным и заявляют о давлении на членов волгоградского исполкома.
Вчера областной совет волгоградских профсоюзов сообщил, что исполнительный комитет этой организации признал себя «пострадавшей стороной» в уголовном деле против Вячеслава Кобозева. Напомним, 9 октября волгоградское управление СКП возбудило в отношении лидера волгоградских профсоюзов Вячеслава Кобозева дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), 20 октября он был арестован. В ноябре дело было расширено по ст. 159 ч. 4 УК РФ («Мошенничество»). Господин Кобозев подозревается в незаконном отчуждении имущества профсоюзов через несколько фирм, учредителями которых являются его близкие родственники. Речь идет о нескольких крупных объектах недвижимости общей стоимостью около 350 млн руб., из которых самый значительный — Дворец спорта в Волгограде.
Волгоградское управление СКП пыталось получить заявление от пострадавшей стороны с сентября, однако исполком упорно отказывался признать себя таковым. На заседании в среду члены исполкома все же единогласно приняли решение написать в прокуратуру заявление о «проверке фактов отчуждения собственности облсовпрофа». «Изначально со стороны следствия была очень односторонняя информация, поэтому мы долго не могли определиться, — пояснил „Ъ“ Алексей Шибаев, один из членов исполкома. — Но в итоге стало понятно, что сами мы не в состоянии вернуть собственность профсоюзов, и было решено написать заявление».
Следствие утверждает, что в июне 2004 года Вячеслав Кобозев без согласия исполкома облсовпрофа продал за 2 млн руб. подвальную часть здания по улице Советской, 5, в центре Волгограда и присвоил деньги себе. В декабре 2005 года, утверждают в следственном управлении, уже с согласия исполкома через ООО «Аэробус» была до 39% размыта доля собственности профсоюзов во Дворце спорта, в результате чего основной его корпус фактически перешел в собственность зятя господина Кобозева. По этой же схеме в июне 2006 года якобы было проведено отчуждение бассейна «Спартак» в центре Волгограда и еще нескольких более мелких объектов, которые перешли в собственность дочерей и жены волгоградского профсоюзного лидера.
Адвокат подозреваемого Олег Репников от комментариев отказался. В федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) заявили, что уголовное дело против Вячеслава Кобозева возбуждено незаконно. Описанную следствием схему «отчуждения имущества» федерация считает «нормальной гражданско-правовой сделкой» и указывает на тот факт, что все решения принимались единогласно волгоградским исполкомом, а не самим господином Кобозевым. ФНПР также указывает на «абсурдную попытку» следствия вменить профсоюзу — некоммерческой организации — обязанности по извлечению прибыли и многочисленные нарушения УПК. В частности, следователи запретили адвокату Вячеслава Кобозева присутствовать при обыске его квартиры, утверждают в ФНПР, в результате чего ставится под сомнение достоверность четырех патронов, обнаруженных в домашнем сейфе лидера волгоградских профсоюзов.
Секретарь ФНПР по информационной политике Александр Шершуков вчера добавил „Ъ“, что с момента задержания Вячеслава Кобозева СКП «всячески пытался добиться» от членов исполкома волгоградских профсоюзов признания себя потерпевшей стороной. «У людей спрашивали: «Вы же считаете, что вор должен сидеть в тюрьме?» — и пытались записать их абстрактный утвердительный ответ в протокол, — рассказал господин Шершуков. — По моему мнению, решение исполкома — результат запугивания и давления со стороны представителей следственного управления СКП по Волгоградской области. Грубо говоря, людей полтора месяца давили и додавили». Если бы исполком не вынес этого решения, обвинение против Вячеслава Кобозева могло бы развалиться, отмечают в федерации. Ситуацию с патронами в ФНПР и вовсе считают «анекдотичной», напоминая, что такие же «сомнительные» патроны такого же калибра и в том же количестве следователи в 2006 году изъяли при обыске квартиры бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко. «Видимо, у волгоградских следователей скудная фантазия», — отметил господин Шершуков.
В волгоградском управлении СКП факты давления на свидетелей отрицают.