В обращении к президенту и премьеру РФ члены Общественного совета Энгельса выразили свое публичное возмущение открытым письмом депутата Госдумы Николая Панкова в адрес руководства района, где парламентарий подверг резкой критике недостаточное, по его мнению, финансирование образовательной отрасли со стороны местной власти. Общественники увидели в этом «политическую подоплеку». Сам Николай Панков утверждает, что его интерес к городу вызван желанием помочь местным школам с бюджетным финансированием.
Вчера члены Общественного совета (ОС) Энгельсского муниципального района (ЭМР) Саратовской области направили открытое письмо к президенту Дмитрию Медведеву и российскому премьеру, председателю партии «Единая Россия» Владимиру Путину. Подписи под обращением поставили более 50 человек. В частности, член региональной Общественной палаты Василий Буцких, настоятель Свято-Троицкого храма Энгельса Василий Стрелков, представители Энгельсского общества советских немцев. Они попросили руководителей страны «разобраться в действиях представителей местного отделения «Единой России» и депутатов Госдумы.
Поводом для обращения, в частности, стало открытое письмо депутата думы от «Единой России» Николая Панкова главе района Михаилу Лысенко, опубликованное 28 ноября в ряде электронных и печатных СМИ региона. В этом письме, в частности, говорилось: «Депутаты Госдумы, саратовской облдумы неоднократно получали обращения от жителей города, учителей, работающих в энгельсских школах, которые просили вмешаться и помочь школам города — во многих из них разрушены спортзалы, протекают крыши, вываливаются окна».
Авторы письма к президенту и премьеру озвучили свое видение происходящего в муниципалитете. «Наш район неоднократно удостаивался высоких оценок со стороны губернатора области, — заявили общественники. — Но месяц назад все эти достижения были поставлены под сомнение представителями регионального отделения партии «Единая Россия» во главе с однопартийцами из Госдумы». Общественники утверждают, что в ходе собственного расследования «выяснили, что никаких обращений от педагогов, про которые говорилось в письме (Николая Панкова. — „Ъ“), не существует». Как говорят авторы письма к руководству страны, «сегодня уже никто не сомневается в политической подоплеке всей этой кампании» ( Михаила Лысенко называют в числе претендентов на пост губернатора. — „Ъ“). «На мой взгляд, энгельсских общественников, вставших на защиту действующей районной власти, ввели в заблуждение, — полагает депутат Панков. — В своем письме я не ставлю вопрос об отстранении Михаила Лысенко от должности. Я собственными глазами увидел, что происходит в школах Энгельса, и предложил реальную помощь».
Между тем энгельсских общественников поддержал саратовский политолог Дмитрий Олейник. Он предположил, что Николай Панков просто «невнимательно читал статью 12 Конституции», где четко прописано: «МСУ в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы МСУ не входят в систему органов государственной власти». «МСУ во всем мире заслуживает уважения, и непозволительно наводить в нем порядки кавалерийскими наскоками депутатов Госдумы», — считает политолог.