Краевая прокуратура и СУ СКП по Хабаровскому краю официально прокомментировали возбужденное в начале минувшей недели и тут же закрытое уголовное дело в отношении зампрокурора Нанайского района Виктора Басова, заподозренного в сексуальном насилии над тремя несовершеннолетними девочками. Генпрокурору РФ Юрию Чайке предстоит окончательно решить, подлежит ли зампрокурора района уголовному преследованию. В краевой прокуратуре настаивают, что следствие поторопилось с задержанием и квалификацией действий работника прокуратуры.
В минувшую пятницу руководитель СУ СКП по Хабаровскому краю Геннадий Фатеев сообщил, что председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин поддержал его ходатайство об отмене постановления прокурора Хабаровского края Виталия Каплунова о прекращении уголовного преследования зампрокурора Нанайского района, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.131 УК РФ («Изнасилование») и ч. 3 ст. 132 («Насильственные действия сексуального характера»). По словам господина Фатеева, ходатайство направлено генпрокурору РФ Юрию Чайке, который «должен сам принять решение о законности возбуждения этого уголовного дела».
Напомним, зампрокурора Нанайского района Виктор Басов был заподозрен в сексуальном насилии в отношении трех 15-летних школьниц, происходившем в его личном автомобиле и квартире, по версии следствия, 6 декабря с 4 до 13 часов („Ъ“ подробно сообщал об этом 9 декабря). Уголовное дело в отношении зампрокурора было возбуждено ранним утром следующего дня, и господин Басов был задержан в своей квартире. Однако уже в час дня прокурор края отменил постановление о возбуждении дела, мотивировав это тем, что оно было «незаконным, необоснованным, немотивированным и преждевременным». Тогда же зампрокурора края Лидия Дьяконова отменила постановление о задержании Виктора Басова, после чего он был отпущен на свободу, а на прошлой неделе, как стало известно, уволен из органов прокуратуры.
По словам Геннадия Фатеева, прокурор края, принимая решение об отмене уголовного дела, указал на то, что следствием не было установлено, почему девочки оказались ночью на улице, а также где и с кем они были ранее. «Мы бы выяснили все вопросы. Но нам не дали этого сделать. Документ об отмене постановления о возбуждении дела запрещает проводить дальнейшие следственные действия», — пояснил „Ъ“ глава СУ СКП, прибавив, что по нормам УПК на расследование преступления обычно дается 2 месяца. «У нашего следователя было всего шесть часов, в ходе которых он наработал материала на 91 лист, проведя работу, что называется, по горячим следам. Он опросил потерпевших, подозреваемого, совершил осмотр автомашины, где были изнасилованы девушки, и квартиры, где продолжалось это насилие», — рассказал Геннадий Фатеев.
В прокуратуре, впрочем, настаивают на том, что проверка, проведенная следствием, была неполной. В распространенном сообщении надзорного органа, в частности, указывается на то, что в собранных материалах отсутствовали данные, свидетельствующие о том, что Басов «применял насилие либо угрожал его применением». «Потерпевшие имели реальную возможность не только покинуть автомобиль, жилое помещение, но и сообщить о случившемся посредством телефонной связи, доступ к которой у них не был ограничен», — считают в прокуратуре. Там же объясняют освобождение Виктора Басова исключительно устранением нарушений закона, допущенных следствием. В прокуратуре подчеркивают, что постановление о задержании было отменено из-за того, что сотрудников прокуратуры, согласно закону, можно задерживать лишь при совершении преступления. «Басов не был застигнут при совершении преступления либо непосредственно после его совершения», — приводится в сообщении мотивировка отмены задержания.
В то же время в прокуратуре подчеркивают, что следствию было предложено рассмотреть вопрос о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»).
Впрочем, следствие на такую переквалификацию не согласно. «Это очень смягчающая статья, но ни я, ни руководство Следственного комитета не пошли на это», — заявил „Ъ“ Геннадий Фатеев. Отметим, что если за статьи УК, изначально инкриминировавшиеся Виктору Басову, предусмотрено наказание от 8 до 15 лет заключения, а максимальная санкция по ч. 1 ст. 134 — лишение свободы на срок до четырех лет.