Аркадию Каменеву не зачли ресторан

Суд наказал бывшего мэра Перми только по одному эпизоду

Бывший глава Перми вторично был признан Ленинским судом виновным в превышении должностных полномочий. В марте 2006 года Ленинский райсуд уже выносил приговор господину Каменеву за реорганизацию МУП «Пассажиравтотранс» (ПАТ) и сдачу в безвозмездное пользование помещения в здании горадминистрации. Однако позднее краевой суд отменил решение районного и вернул на новое рассмотрение. Новый вердикт, вынесенный Ленинским райсудом в минувшую субботу, оказался гораздо мягче — бывшего мэра признали виновным только по эпизоду с ПАТ и вдвое сократили наказание — до 1,5 лет условно. Бывший мэр с этим решением не согласился и намерен обжаловать приговор.
В минувшую субботу Ленинский райсуд огласил приговор в отношении бывшего мэра Перми Аркадия Каменева. Суд установил, что, передавая в безвозмездное пользование частным компаниям имущество ПАТ, бывший градоначальник действительно превысил свои полномочия и причинил городскому бюджету убытки в размере более 41 млн рублей (недополученная арендная плата. — „Ъ“). По законодательству господин Каменев мог передать городское имущество в безвозмездное пользование коммерческой структуре лишь в исключительных случаях, на исключительности случая и настаивала защита. Адвокаты экс-мэра убеждали судью, что в противном случае ПАТ неминуемо скатилось бы к банкротству, а это могло повлечь срыв всех пассажирских перевозок в городе.

Однако судья Ирина Житникова не признала исключительными обстоятельства передачи. В своем вердикте она отметила, что мэрия Перми не воспользовалась процедурой банкротства ПАТ, чтобы провести финансовое оздоровление и вывести предприятие из кризиса. В итоге по этому эпизоду бывший глава Перми вновь был признан виновным — суд приговорил его к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Также Аркадий Каменев не сможет занимать руководящие должности в органах госвласти и местного самоуправления в течение одного года.

В то же время по эпизоду, связанному с передачей площадей в здании горадминистрации ООО «Сеть ресторанов Прикамья», бывший мэр был оправдан. Суд посчитал, что сумма ущерба в 700 тыс. рублей незначительна для городского бюджета, соответственно права граждан существенно нарушены не были.

Напомним, что уголовное дело в отношении Аркадия Каменева прокуратура края возбудила в январе 2005 года. Его обвинили в превышении должностных полномочий по двум эпизодам — реорганизации МУП «Пермпассажиравтотранс» и в передаче в безвозмездное пользование площадей мэрии под ресторан «Татищевъ». Первый эпизод датируется 2004 годом — тогда «Пассажиравтотранс», контролировавший до 50% пассажирских перевозок в Перми, отдал в безвозмездное пользование весь автопарк и станции техобслуживания 20 частным компаниям. Второй эпизод произошел в 2002 году, когда мэрия отдала ООО «Сеть ресторанов Прикамья» подвальное помещение площадью 979 кв. метров в собственном офисе. По условиям сделки предприниматели должны были провести капитальный ремонт помещения и открыть в нем ресторан. Глава Перми считал дело политическим и связывал его возбуждение с конфликтом с губернатором Олегом Чиркуновым. В конце ноября 2005 года, сразу после передачи дела в суд, градоначальник добровольно покинул свой пост, трудоустроившись на должность замгубернатора, но почти тут же уволился.

А 20 марта 2006 года Ленинский райсуд приговорил бывшего мэра к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и запретом занимать руководящие должности в органах государственной власти. Сразу после приговора адвокаты господина Каменева заявили о своем намерении добиваться отмены приговора. Уже 5 мая того же года коллегия по уголовным делам Пермского областного суда отменила приговор. Дело снова было направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения другим составом судей.

Во время повторного процесса бывший мэр испытывал оптимизм, заявляя, что сейчас суд идет в более благоприятном для него русле. Поэтому обвинительный приговор, вынесенный мэру вторично, заметно расстроил его. После оглашения приговора экс-глава заявил журналистам, что данное решение суда в очередной раз доказывает, что в Перми нет независимой судебной власти. В ближайшее время его защита вновь будет обжаловать приговор в краевом суде. Гособвинитель Вадим Казанкин в свою очередь заявил, что сторона обвинения в целом удовлетворена. По его словам, действия господина Каменева по эпизоду с «Татищевым» также признаны незаконными, и осудить его помешала лишь незначительная сумма ущерба. Господин Казанкин также заявил, что обвинение, возможно, обжалует эту часть приговора, так как «в условиях дефицитного бюджета Перми (в 2007 году — 1,2 млрд рублей. — „Ъ“), говорить о том, что 700 тыс. рублей — несущественная сумма для города, весьма спорно».
Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...