Акционеров «Пермских моторов» зовут на собрание раньше

Как стало известно „Ъ“, совет директоров ОАО «Пермские моторы» (ПМ) планирует провести годовое собрание акционеров общества 16 июня. Миноритарные акционеры утверждают, что это значительно раньше: обычно годовое собрание ПМ проходило в последнюю неделю июня. Миноритарии связывают изменение даты с желанием руководства ПМ опередить начало судебных разбирательств. Напомним, что ранее совет директоров ПМ отклонил предложение миноритариев включить в список кандидатов их представителя Виктора Кобелева, и акционеры обжаловали в суде это решение. Руководство «Пермских моторов» отрицает эту взаимосвязь.

Завтра, 4 мая, завершится голосование совета директоров ОАО «Пермские моторы», которое проходит в заочной форме. Руководство предприятия планирует назначить дату годового собрания акционеров компании на 16 июня. Стоит отметить, что в предыдущие годы проведение годового собрания ПМ назначалось, как правило, на более поздний срок — конец июня. Кроме того, совет директоров должен будет утвердить повестку собрания. Одним из вопросов ее значатся изменения в уставе АО. По одному из пунктов руководство компании планирует разрешить проводить собрания акционеров не только в Перми, но также и в Москве и Подмосковье.

ОАО «Пермские моторы» оказывает услуги охраны, управляет заводской недвижимостью. По данным АО за III квартал 2006 года, выручка составила 84,9 млн рублей, чистая прибыль — 23,05 млн рублей. До февраля 2006 года управлялось ЗАО «УК ПМК». Основные акционеры: ОАО «Пермский моторный завод» — 37,3%, Росимущество — 14,25%, ЗАО «ДКК» (номинальное держание) — 10,8%, ФГУП «ГКНПЦ имени М. В. Хруничева» — 5,2%, ОАО «Газпром» — 2,88%. Остальные доли (более 20%) распылены среди 37 тыс. физических и юридических лиц. Напомним, в начале года группа миноритариев ПМ из числа физических и юридических лиц (всего около 160 подписантов), совокупно владеющих 2,289% акций, обратилась на предприятие с предложением утвердить бывшего гендиректора ПМ Виктора Кобелева (критик действующего топ-менеджмента ПМ. — „Ъ“) в качестве кандидата в совет директоров. По замыслу миноритариев, наличие бывшего топ-менеджера в совете директоров общества позволило бы им отстаивать свои интересы. Также миноритарии предложили включить в повестку годового собрания акционеров отчет ЗАО «Управляющая компания „Пермский моторостроительный комплекс“» об управлении обществом за последние три года. УК ПМК управляла ПМ с начала 2004 года, но в конце 2006 года совет директоров «Пермских моторов» не стал продлять с ней договор. Миноритарии подозревают, что за отчетный период с баланса ПМ были выведены наиболее ликвидные активы (в частности более 21% акций Пермского моторного завода). В ходе отчета УК ПМК на собрании акционеры планировали задать вопросы об этих активах.

Однако совет директоров ПМ отклонил оба предложения миноритариев. Миноритарные акционеры решили оспорить это в арбитражном суде. Один из миноритариев ПМ — Владимир Дитятев считает, что проведение совета директоров по созыву годового собрания на более ранний срок как раз связано с этим (по его словам, все последние годы собрание проводилось обычно в последнюю неделю июня). Он сообщил, что суд назначил первое заседание по их иску на 7 мая. По его мнению, именно поэтому руководство ПМ торопится провести совет директоров раньше, чтобы успеть назначить дату собрания и предложить повестку дня до начала судебных тяжб. При этом Владимир Дитятев уверен, что крупные акционеры ПМ хотят избавиться от присутствия миноритариев на собраниях и для этого предлагают изменить устав, чтобы разрешить проводить собрания в Москве и Подмосковье.

«Мы не сможем ездить в Москву. В основном все люди уже пожилые», — пояснила „Ъ“ один из миноритариев Лидия Грибова. Владимир Дитятев отметил, что это планируемое изменение в уставе АО миноритарных акционеров очень устраивает. Он пояснил, что в этом случае миноритарии могут потребовать выкупа своих акций по рыночной цене.

Между тем на самом предприятии выводы миноритариев категорически отрицают. Гендиректор УК ПМК и член совета директоров ПМ Валерий Жеглов пояснил, что дата собрания акционеров никак не связана с судебными претензиями миноритариев. «Будет судебное решение в их пользу, значит, придется переиграть», — отметил господин Жеглов. «Дата собрания — это непринципиально, особых задумок здесь не было», — согласен источник, близкий к руководству ПМ. Кроме того, собеседник „Ъ“ считает, что «судебного решения, которого ждут эти миноритарии, не будет», потому как кандидатуры в совет директоров на законных основаниях отклонила компания-регистратор. Что касается возможности проводить собрание акционеров в Москве и Московской области, то это решение лоббируют крупные акционеры, находящиеся в столице, пояснил источник. «Это не возбраняется. Если собрания проводятся на успешных предприятиях, то почему бы не провести их на Сейшельских островах? Например, в 1999-2000 годах собрания Пермского моторного завода проводились в Чехии», — отметил источник „Ъ“. «Конечно, это будет дразнить миноритариев. Но, во-первых, решение еще не принято, а во-вторых, разумный миноритарий должен понимать, что его голос очень мало значит», — отметил собеседник „Ъ“.
Анастасия Костина,
Вячеслав Суханов