Свидетели оказались не злопамятными

В показаниях против Александра Новикова выявились противоречия

Свидетели по делу главы Центрального района Волгограда Александра Новикова неожиданно стали давать в суде показания, противоречащие их высказываниям на предварительном следствии. Глава района считает это доказательством того, что он был «оговорен» основными свидетелями и уголовное дело против него является следствием «провокации». Сами участники дела объясняют, что в течение года они просто «забыли» подробности по делу.

На процессе по делу главы администрации Центрального района Волгограда Александра Новикова допрошены очередные свидетели со стороны обвинения. Напомним, глава района обвиняется в получении взятки и незаконной легализации денежных средств. По версии следствия, господин Новиков вымогал 1,25 млн рублей у депутата гордумы Волгограда, директора ООО «ЕвроПарк» Светланы Титовой якобы за своевременную оплату работ. Ее фирма в течение 2008 года выполняла муниципальный контракт по благоустройству улиц и содержанию дорожной сети центра города.

Вчера была допрошена учредитель ООО «ЕвроПарк» и мать госпожи Титовой — Павлина Ещенко, главный бухгалтер этого общества Ольга Захарова, директор ООО «ЭкоСтандарт» Оксана Васильева, а также сама Светлана Титова. Показания ряда свидетелей в суде, как выяснилось, противоречат показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. В частности, в ходе предварительного следствия госпожа Захарова утверждала, что с середины ноября 2008 года по четырем муниципальным контрактам ООО «ЕвроПарк» перестала поступать плата. Однако в суде госпожа Захарова, отвечая на вопросы защиты, сообщила, что «существенных задержек не было» и единственная недоплата была со стороны подрядчика — ООО «ЭкоЛайн». Из-за этих противоречий прокурором было заявлено ходатайство об оглашении протокола допроса Ольги Захаровой на предварительном следствии, после чего гособвинитель Наталья Антимирова поинтересовалась — какой из вариантов показаний госпожа Захарова считает верным. Главный бухгалтер ООО «ЕвроПарк» остановилась на показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия, объяснив, что за прошедший год успела забыть подробности по делу.

Директор ООО «ЭкоСтандарт» Оксана Васильева, в свою очередь, заявила на суде, что проблем с оплатой контракта со стороны МУ ЖКХ Центрального района также не возникало. Финансовую документацию по «ЭкоСтандарт» оформляло ООО «ЕвроПарк», поскольку предприятие выходило на муниципальный конкурс «под «ЕвроПарк» и не собиралось самостоятельно обслуживать муниципальный контракт», пояснила свидетельница. В ходе повторного допроса Светланы Титовой выяснилось, что в представленных следствием материалах уголовного дела отсутствует аудиозапись разговора, во время которого она договорилась о встрече с господином Новиковым. Сами же аудиозаписи переговоров Светлана Титова в ходе следствия не слушала, а знакомилась с ними уже в расшифрованном виде. Вместе с тем в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм, представленных следствием, указывалось, что Светлана Титова прослушивала аудиозаписи.

Напомним, защитники Александра Новикова уже неоднократно заявляли, что работы ООО «ЕвроПарк» были приняты и оплачены в срок, однако платежные документы, подтверждающие факт оплаты, не были приобщены к материалам дела. Сам обвиняемый считает, что стал «жертвой провокации» со стороны основных свидетелей по его делу. «Все ходатайства, которые мы заявляем, отклоняются, — отметил „Ъ“ адвокат Александра Новикова Владимир Апальков. — Нам кажется странным, что свидетели не помнят ключевых деталей». Сами участники дела объясняют, что в течение года они просто «забыли» подробности по делу.

Ирина Найда, Рустам Гайфуллин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...