Из статьи генерального конструктора НПО машиностроения (в 1984-2007 годах, ныне — почетного генерального конструктора) в "Независимом военном обозрении" 26 мая 2006 года.
"Решение о развертывании МБР "Тополь-М", обладающих ограниченными возможностями в использовании эффективного боевого оснащения, как единственной ракеты в наземной группировке СЯС было вынужденным и продиктованным условиями пресловутого договора СНВ-2 (полностью запрещавшего тяжелые ракеты.— "Ъ")... После отказа американцев от выполнения договора СНВ-2 и договора об ограничении систем ПРО замена всех ракет с РГЧ на "Тополь-М" выглядит анахронизмом...
По истечении продленного срока эксплуатации МБР типа Р-36М(М2) необходимо начиная с 2015-2016 годов развернуть новую мощную жидкостную ракету со стартовой массой около 100 тонн.
Спору нет, "Тополь-М" и "Булава" действительно неплохие МБР, но сколько бы ни старались им приписывать чудодейственные свойства разработчики, опора при строительстве СЯС только на них в российских условиях приведет к превращению уже существующего "финансового насоса" для выкачивания денег из бюджета в систему чудовищного размера. Именно так нужно оценивать появившиеся в последнее время призывы о доведении производства "Тополей-М" до 20-30 штук в год...
МБР с ЖРД обойдется бюджету в три-четыре раза меньше твердотопливной ракеты аналогичного класса, а за развертывание стотонных жидкостных МБР в количестве 100 штук не придется заплатить дороже, чем за развертывание и эксплуатацию того же количества ракет "Тополь-М"..."