Перспективы "третьей силы"
Триумвират, которого пока нет
В день принятия Думой известных постановлений по "беловежскому вопросу" три депутата выступили с заявлением, призывающим коллег воздержаться от сомнительного шага. Это была первая совместная акция Александра Лебедя, Святослава Федорова и Григория Явлинского, которые все еще пытаются договориться, чтобы выступить на предстоящих президентских выборах единым блоком.
На декабрьских выборах эти лидеры во главе своих объединений получили немного: 4,3% голосов (Лебедь и КРО), около 4% (Партия самоуправления трудящихся с Федоровым) и почти 7% ("Яблоко" с Явлинским). В принципе простое суммирование этих результатов в июне, когда число участников ристалища, скорее всего, будет меньше, чем в декабре (следовательно, гораздо меньшим будет и "размывание" голосов), может провести триумвират во второй тур. Дальнейшее было бы делом техники, так как, по утверждениям социологов, по крайней мере двое из троих (Явлинский и Федоров) имеют шансы выиграть второй тур у Зюганова. Однако не все так просто.
Несмотря на высокий накал коалиционной деятельности, особенно заметной на левом фланге (Зюганов, например, уже собрал под свои знамена около 50 лидеров с их партиями), хорошо известно, что электораты разных политических блоков в России почти не поддаются механическому суммированию. В случае с Явлинским, Федоровым и Лебедем оптимальным, быть может, с точки зрения передачи голосов, было бы лидерство "Яблока". По данным социологов, если блок возглавит Явлинский, то он может привлечь на свою сторону до 70% сторонников генерала и офтальмолога. Если блок возглавит Федоров, голоса суммируются труднее, а наихудшим с этой точки зрения представляется лидерство Лебедя. Встает вопрос: способны ли упомянутые три лидера достигнуть баланса интересов, отказавшись от собственных амбиций?
Наибольшим прагматиком из троих, наверное, является Федоров. Он не пропускает ни одной политической тусовки, подыскивая для себя приемлемый вариант. Федоров участвовал во встрече демлидеров под эгидой Сергея Филатова, он же подписал известный документ о создании предвыборного союза "Третья сила" и, по имеющейся информации, не гнушается контактами с коммунистами. Федоров, как можно предположить, легко уступит лидерство другому, если это будет отвечать его вполне материальным интересам. Лебедь в этом плане — больший "политический альтруист". Генерал, еще две недели назад заявлявший, что его амбиции "выше министерских", и сетовавший, что ему никто не предлагает постов выше вице-премьерского, по мере приближения срока сдачи подписей становится все менее категоричным и начинает говорить о том, что перед более высоким рейтингом другого политика готов смирить гордыню. Однако третий, наиболее перспективный, но и наиболее амбициозный участник потенциальной коалиции продолжает хранить молчание относительно своей позиции на этот счет. Как, впрочем, и насчет возможности блокирования с кем-либо другим. Главная проблема формирования блока — именно в нем.
Лебедь и Федоров уже заявили о готовности внести изменения в свои предвыборные программы, если этого потребуют общие интересы. Однако неизвестно, сочтет ли это достаточным Явлинский, который ревностно блюдет свою идеологическую чистоту. Как у него сложатся отношения с политиками, один из которых призывает к созданию комитета по природным ресурсам во главе с писателем Солженицыным, чтобы "остановить распродажу родины" (Федоров), а другой предлагает нетрадиционный план возвращения в Россию вывезенного капитала, заключающийся в объявлении амнистии тем, кто его незаконно вывозил (Лебедь)? К тому же предвыборная программа самого Явлинского по-прежнему остается тайной за семью печатями.
Впрочем, консультации продолжаются. Скорее всего, некоторая ясность в распределении ролей наступит в середине апреля, когда кандидаты, представившие в ЦИК по миллиону подписей, должны быть зарегистрированы. Очевидно, что тот, кто подписей не соберет, окажется в уязвимой позиции по отношению к преодолевшему барьер. По мнению наблюдателей, в организационном плане более уязвима сегодня позиция Лебедя и Федорова — у обоих туго и с деньгами, и с оргресурсами. Так что Явлинский в результате может стать лидером и уже по факту набранных подписей диктовать условия. "Яблоко" подписи уже собрало, но кампания велась, как и накануне парламентских выборов, непрофессионально, и в ЦИК снова возможны сюрпризы. Вероятно, Явлинский и прав, воздерживаясь от комментариев о создании блока: как говорится, жизнь покажет.
В случае неудачи с объединением все трое могут попытаться примкнуть к одному из двух фаворитов: к Ельцину или к Зюганову. Федорову путь не заказан ни налево, ни направо. По имеющейся информации, его МНТК испытывает финансовые сложности, а этому горю мог бы помочь президент Ельцин. С другой стороны, в портфеле у думской коммунистической фракции лежит законопроект "О самоуправляемом народном предприятии", реализация которого на практике и есть предел мечтаний офтальмолога. Выбор Лебедя не так богат. "Коммунисту #1" он не верит — и правильно делает: у того в окружении вполне достаточно генеральских погон. К тому же, судя по некоторым высказываниям генерала, коммунизмом он уже вполне сыт. Впрочем, ни КПРФ, ни президентская сторона сегодня не торопятся с посулами "неприсоединившимся", ожидая, с чем те придут в ЦИК 16 апреля.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ
В день принятия Думой известных постановлений по "беловежскому вопросу" три депутата выступили с заявлением, призывающим коллег воздержаться от сомнительного шага. Это была первая совместная акция Александра Лебедя, Святослава Федорова и Григория Явлинского, которые все еще пытаются договориться, чтобы выступить на предстоящих президентских выборах единым блоком.
На декабрьских выборах эти лидеры во главе своих объединений получили немного: 4,3% голосов (Лебедь и КРО), около 4% (Партия самоуправления трудящихся с Федоровым) и почти 7% ("Яблоко" с Явлинским). В принципе простое суммирование этих результатов в июне, когда число участников ристалища, скорее всего, будет меньше, чем в декабре (следовательно, гораздо меньшим будет и "размывание" голосов), может провести триумвират во второй тур. Дальнейшее было бы делом техники, так как, по утверждениям социологов, по крайней мере двое из троих (Явлинский и Федоров) имеют шансы выиграть второй тур у Зюганова. Однако не все так просто.
Несмотря на высокий накал коалиционной деятельности, особенно заметной на левом фланге (Зюганов, например, уже собрал под свои знамена около 50 лидеров с их партиями), хорошо известно, что электораты разных политических блоков в России почти не поддаются механическому суммированию. В случае с Явлинским, Федоровым и Лебедем оптимальным, быть может, с точки зрения передачи голосов, было бы лидерство "Яблока". По данным социологов, если блок возглавит Явлинский, то он может привлечь на свою сторону до 70% сторонников генерала и офтальмолога. Если блок возглавит Федоров, голоса суммируются труднее, а наихудшим с этой точки зрения представляется лидерство Лебедя. Встает вопрос: способны ли упомянутые три лидера достигнуть баланса интересов, отказавшись от собственных амбиций?
Наибольшим прагматиком из троих, наверное, является Федоров. Он не пропускает ни одной политической тусовки, подыскивая для себя приемлемый вариант. Федоров участвовал во встрече демлидеров под эгидой Сергея Филатова, он же подписал известный документ о создании предвыборного союза "Третья сила" и, по имеющейся информации, не гнушается контактами с коммунистами. Федоров, как можно предположить, легко уступит лидерство другому, если это будет отвечать его вполне материальным интересам. Лебедь в этом плане — больший "политический альтруист". Генерал, еще две недели назад заявлявший, что его амбиции "выше министерских", и сетовавший, что ему никто не предлагает постов выше вице-премьерского, по мере приближения срока сдачи подписей становится все менее категоричным и начинает говорить о том, что перед более высоким рейтингом другого политика готов смирить гордыню. Однако третий, наиболее перспективный, но и наиболее амбициозный участник потенциальной коалиции продолжает хранить молчание относительно своей позиции на этот счет. Как, впрочем, и насчет возможности блокирования с кем-либо другим. Главная проблема формирования блока — именно в нем.
Лебедь и Федоров уже заявили о готовности внести изменения в свои предвыборные программы, если этого потребуют общие интересы. Однако неизвестно, сочтет ли это достаточным Явлинский, который ревностно блюдет свою идеологическую чистоту. Как у него сложатся отношения с политиками, один из которых призывает к созданию комитета по природным ресурсам во главе с писателем Солженицыным, чтобы "остановить распродажу родины" (Федоров), а другой предлагает нетрадиционный план возвращения в Россию вывезенного капитала, заключающийся в объявлении амнистии тем, кто его незаконно вывозил (Лебедь)? К тому же предвыборная программа самого Явлинского по-прежнему остается тайной за семью печатями.
Впрочем, консультации продолжаются. Скорее всего, некоторая ясность в распределении ролей наступит в середине апреля, когда кандидаты, представившие в ЦИК по миллиону подписей, должны быть зарегистрированы. Очевидно, что тот, кто подписей не соберет, окажется в уязвимой позиции по отношению к преодолевшему барьер. По мнению наблюдателей, в организационном плане более уязвима сегодня позиция Лебедя и Федорова — у обоих туго и с деньгами, и с оргресурсами. Так что Явлинский в результате может стать лидером и уже по факту набранных подписей диктовать условия. "Яблоко" подписи уже собрало, но кампания велась, как и накануне парламентских выборов, непрофессионально, и в ЦИК снова возможны сюрпризы. Вероятно, Явлинский и прав, воздерживаясь от комментариев о создании блока: как говорится, жизнь покажет.
В случае неудачи с объединением все трое могут попытаться примкнуть к одному из двух фаворитов: к Ельцину или к Зюганову. Федорову путь не заказан ни налево, ни направо. По имеющейся информации, его МНТК испытывает финансовые сложности, а этому горю мог бы помочь президент Ельцин. С другой стороны, в портфеле у думской коммунистической фракции лежит законопроект "О самоуправляемом народном предприятии", реализация которого на практике и есть предел мечтаний офтальмолога. Выбор Лебедя не так богат. "Коммунисту #1" он не верит — и правильно делает: у того в окружении вполне достаточно генеральских погон. К тому же, судя по некоторым высказываниям генерала, коммунизмом он уже вполне сыт. Впрочем, ни КПРФ, ни президентская сторона сегодня не торопятся с посулами "неприсоединившимся", ожидая, с чем те придут в ЦИК 16 апреля.
НАТАЛЬЯ Ъ-АРХАНГЕЛЬСКАЯ