На главную региона

«Южная столица» застолбила березку

Как стало известно „Ъ“, управление ФАС России по Кабардино-Балкарской Республике признало водки «Дивная береза» (производитель ООО «Нализ», КБР) и «Чудная береза» (ООО «Каравелла», КБР) нарушающими законные права владельцев указанных товарных знаков, а действия по их производству и продаже — недобросовестной конкуренцией. Данные продукты сняты с производства, что позволило их производителям избежать штрафных санкций. Это решение принято по заявлению ростовского ООО «Водочный завод „Южная столица“», и входящего в группу «Регата» ЗАО «Белая березка» (являются правообладателем ТЗ «Белая березка»).

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, исключительное право размещать на водке слово «береза» или «березка» с изображением зимнего пейзажа и берез, а также с колпачком белого цвета, на который нанесены черные полосы, подобно оформлению водки «Белая Березка, принадлежит только двум членам Ассоциации владельцев зарегистрированных товарных знаков со словесными обозначениями «Березка», в которую входят ЗАО «Белая березка» и ООО «Фрион» (Москва, владелец товарного знака «Русская березка»).

Это не первое дело, выигранное в суде членами ассоциации. В начале декабря этого года Люберецкий городской суд (Московская область) вынес решение о привлечении к административной ответственности руководства одного из оптовых предприятий с конфискацией арестованной на его складе водки «Любимая береза» и «Родная береза» (производитель ООО «Рус-Алка», КБР). Еще несколько аналогичных исков сейчас находятся на рассмотрении в других судах.

Алексей Ладонин, управляющий партнер юридической фирмы «Ладонин и партнеры», которая специализируется на защите интеллектуальной собственности оптовых и производственных алкогольных компаний, пояснил „Ъ“, что реализация товара, на котором незаконно размещены чужие товарные знаки, и для оптовика, и для розничного магазина влечет административную ответственность, а при реализации такого товара неоднократно или на сумму свыше 250 тыс. руб. — уголовную. Одновременно лицо, реализующее контрафактную продукцию, несет гражданско-правовую ответственность перед правообладателями в виде компенсации по иску правообладателей в размере до 5 млн рублей.

Сергей Иванов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...