Госсобрание Башкирии не смогло помешать назначению членом ЦИКа республики с правом решающего голоса прежнего начальника управления внутренней политики администрации президента республики Урала Хасанова. Вместо парламента это сделал ЦИК РФ, вмешавшийся в ситуацию после того, как Госсобрание три месяца откладывало решение вопроса, а затем проголосовало против кандидатуры господина Хасанова. По мнению экспертов, действия парламента объясняются тем, что господин Хасанов был близок к уволенному экс-главе администрации президента республики Радию Хабирову.
Центризбирком России назначил членом ЦИКа Башкирии с правом решающего голоса бывшего начальника управления внутренней политики администрации президента республики Урала Хасанова, кандидатура которого была выдвинута «Справедливой Россией». В своем постановлении ЦИК РФ сослался на статьи 22 и 29 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»: согласно им, полномочия по назначению членов региональных ЦИКа переходят к Центризбиркому России в случаях, когда региональные органы не назначают нового члена комиссии взамен выбывшего в течение месяца.
Вакансия от «Справедливой России» в ЦИКе Башкирии образовалась в августе после того, как глава местных партийцев Александр Сидякин, представлявший справороссов и в Центризбиркоме, добровольно оставил свой пост в связи с переездом в Москву (он занял должность секретаря Федерации независимых профсоюзов РФ). Как сообщил „Ъ“ и.о. председателя регионального отделения партии Константин Шагимуратов, партийцы остановили свой выбор на господине Хасанове, поскольку он, хотя и не является членом «Справедливой России», но обладает значительным опытом работы в ЦИКе.
Утверждать кандидатуру господина Хасанова, выдвинутую в сентябре, должно было Госсобрание Башкирии. Однако, как говорит господин Шагимуратов, парламент неоднократно откладывал рассмотрение вопроса. «Официально мы долгое время вообще не имели информации о том, как решается наш вопрос, а неофициально нам было заявлено, что якобы „требуется время“ для проверки — не имеет ли кандидат иностранного гражданства и судимости»,— рассказал он. Вопрос был поставлен на голосование только 26 ноября, и большинство депутатов высказались против кандидатуры господина Хасанова. Местное отделение партии расценило итоги голосования как «предвзятые», о чем сообщило президиуму «Справедливой России», а тот, в свою очередь, обратился в ЦИК РФ. Госсобрание Башкирии и ЦИК республики ситуацию вчера не комментировали. Господин Хасанов заявил „Ъ“, что у парламента республики «не было и не могло быть никаких законных оснований для отказа, поскольку с моими „судимостью“ и гражданством изначально все было в порядке».
Урал Хасанов с конца 2006 года по июль 2008 года занимал пост начальника управления внутренней политики администрации президента Башкирии и считался «правой рукой» экс-главы администрации Радия Хабирова (сегодня — замначальника управления президента РФ по внутренней политике). Администрацию главы республики он покинул «по собственному желанию», после того как в Башкирии развернулась кампания против господина Хабирова. Напомним, последний был уволен указом главы региона Муртазы Рахимова, но в сентябре нынешнего года через Верховный суд Башкирии добился признания документа незаконным. После ухода из администрации господин Хасанов возглавил в Москве юридический отдел общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», а в мае нынешнего года вернулся в Уфу, где стал руководителем регионального отделения всероссийской организации «Человек и закон».
Эксперты считают, что нежелание парламента назначать кандидата объясняется прежней близостью господина Хасанова к Радию Хабирову. «Сразу после начала «антихабировской» кампании в республике Урал Хасанов не раз весьма критично высказывался в прессе о политике башкирского руководства»,— отметил господин Сидякин. «Ситуация явно свидетельствовала о нежелании первого лица республики назначать людей из команды Хабирова, и подконтрольное президенту Госсобрание выполнило это решение»,— сказал „Ъ“ уфимский политолог Альберт Мифтахов. Такого же мнения придерживаются и в местном отделении «Справедливой России». «Парламент республики всегда был послушным инструментом в руках руководства республики и проголосовал так, как ему „сказали“»,— убежден господин Шагимуратов.