Одним из тех, кто отказал в деньгах Райкину на постановку, а затем заплатил за самые дорогие билеты, был вице-президента Альфа-банка г-н Гафин. Мы попросили его дать краткую рецензию на увиденный спектакль.
Прежде всего, можно сказать, наверное, и так: Брехт жил, жив и будет жить. Его пьеса лишь подтверждение тому, что настоящая драматургия всегда современна. Вопросы добра и зла, предательства, любви не меняются со временем, они вечны в любой стране, при любой экономической системе.
Так получилось, что драматургия спектакля сильно перекликается с драматургией наших дней. Тема преступных группировок, коррупции, борьбы и противостояний... Герои спектакля во многом узнаваемы! Недаром Володя Машков так полюбил сегодня криминальные сюжеты. На различных вечеринках и капустниках выступает как бы от имени их героев. Надевает маску такого вот братана, и все мы вместе с ним смеемся над пороками наших дней, людей плаща и кинжала. К сожалению, с этими пороками сталкиваешься сегодня довольно часто. И не только в Москве, но и в других наших городах.
Надо сказать, что современность темы меня не удивила. Но взглянуть на происходящее в свете софитов всегда интересно. Правда, нашлось и мне над чем призадуматься. Например, над фразой: банки — не меньшие преступники, чем бандитские группировки. Может быть, в ситуации, в которой герой спектакля произносит эти слова, оно так и есть... Кстати, мне понравилось постановочное решение, что Мэкки выдает это откровение, будучи вздернутым на виселицу. Как понравилась и гротескность героев, особенно ярко продемонстрированная командой Мэкки-ножа. Публика относилась к ним с большой иронией, узнавала повадки, жесты, жаргон. Чувствовалось, что режиссер хорошо изучил материал.
Признаюсь, я ждал встречу с работой Машкова с волнением. Я не знал точно его возможностей, видел его постановки только в "Табакерке". Но в "Сатириконе" другая сцена, другие масштабы. Отрадно, что Машков поставил спектакль, явно выделяющийся из работ, которые мы видели в прошлом сезоне.
Из актерских работ мне понравилась райкинская. Он разнообразен, где-то жестокий, где-то хитрый, даже по-детски мягкий в первых сценах с невестой. Кстати, и в жизни он удивительным образом сочетает в себе качества интеллигентного человека, первоклассного актера и хорошего руководителя театра. Интересной мне показалась работа Фоменко. Последнее время мы привыкли его видеть как телеведущего. Но я знаю, что он работал в свое время в театре в Ленинграде.
Обобщая, можно вспомнить и смелые находки, неожиданные ходы, смешные гэги, но чувствуется и заметный спад в конце первого действия. Конечно, спектакль украшают музыкальные номера. Их блестяще исполняли Райкин и другие актеры. Все они прекрасно двигаются, поражают своей пластикой. Думаю, что еще два-три классных номера могли бы только улучшить спектакль.
А теперь небольшое отступление. Лично мне спектакль "Сатирикона" смотреть было вдвойне интересно. Дело в том, что в свое время в Альфа-банк обратились Константин Райкин и Володя Машков с проектом финансирования "Трехгрошовой". Предложение нам понравилось сразу. Его отличала продуманность коммерческого характера, возможность возврата вкладываемых денег. К тому же финансирование спектакля совпадало бы с нашей имиджевой программой. Но, увы, премьера "Оперы" по срокам накладывалась на концерты Тины Тернер, она приезжает в Москву по нашему приглашению. Потянуть оба проекта одновременно мы не могли. Поэтому, к сожалению, вынуждены были отказаться.
Разумно ли вкладывать в такой спектакль огромные деньги? Уверен, что разумно. "Трехгрошевая опера" того стоит. И даже, может быть, денег на нее потратить нужно было еще больше, чтобы раскрутить постановку, созданную в традициях бродвейского шоу. Для этого нужны большие деньги, а таланта создателям "Трехгрошовой оперы" в "Сатириконе" не занимать.
Александр Гафин