Андрей [ 17.12 08:40 ] Что Вы скажете о таком сочетании цифр для Латвии: 20.03.1961? Спасибо.
Мне это ни о чем не говорит.
Космополит [ 16.12 20:07 ] Павел, подскажите, что ожидает Иран – родину авестийской астрологии (и, насколько я понимаю, и вашу родину)? Решатся ли его бомбить недруги? И тут же возникает вопрос о будущем Израиля. Аналитики говорят, этому государству осталось максимум 10 лет. А что говорят звезды?
rtv [ 16.12 19:46 ] Павел, в 2001 году вы говорили о возможности ядерного конфликта в Пакистане как раз в 2010-2011годах. Вы не изменили своего мнения? Как, по-вашему, возможна ли ядерная война?
Да Иран – моя прародина, потому что там прабабка и прапрабабка жили.
Израилем особенно не интересовался. Много сказать не могу. Лет 20 он еще будет, а там - посмотрим.
Пакистан и Иран – одни из самых болевых точек на планете Земля. Я уверен, что новая война у США будет в Иране.
Своего мнения о возможности локального ядерного конфликта в Пакистане, к сожалению, не изменил. Не обязательно это будет ядерная война. Скорее, локальное применения ядерного оружие или взрывы на ядерных реакторах. Там же сейчас строится атомная электростанция. Может случиться, как в Чернобыле, но в меньших масштабах, конечно. Еще вариант. Использовали же американцы в Югославии облегченные урановые боеголовки. Может быть и такое.
Это и Ирана касается. Американское вмешательство как раз может начаться в 2012 - 13 году. Но это будет роковой ошибкой США, очень дорого обойдется американцам и всему западному миру. Иран - не Ирак или Афганистан. Поднимется огромная волна мусульманского гнева, будет не просто исламский терроризм, начнется настоящая исламская война – полномасштабный джихад. Тогда действительно может сбыться пророчество, что 44-й американский президент будет черным. Пока это сбылось в прямом смысле: Обама - афроамериканец. Но если он начнет эту войну, то сбудется и в переносном, Обама станет роковым – «черным» президентом для США. Для американцев лучше, что бы он оставался черным только в прямом смысле.
Ольга [ 16.12 15:21 ] Начало века для России всегда сопровождалось трудностями: войны, гражданские войны, эпидемии, революции и т.д. Можно ли надеяться, что начало 21 века будет к России милосерднее?
Не всегда такое было. Хотя в последние столетия, начиная с 16-го – да. На этот раз серьезных проблем, революций, войн у России не будет. Неприятности и удары ждут Америку и исламский мир. Они схлестнутся.
Павел [ 17.12 14:21 ] Скажите, Вы не отказались от предсказания, что в 1999 родился великий славянский спаситель, государственный муж, который к 2032 должен полностью развенчать господство Англии (и судя по всему США)? Что-нибудь о нем сейчас известно? Спасибо.
Это не мое предсказание. Так истолковал один французский толкователь (забыл фамилию) знаменитый катрен 10 центурии Нострадамуса. Это на его совести. Возможно, здесь сказалась и извечная нелюбовь французов к англичанам. Я просто привел без комментариев его трактовку. Сам этой темой я плотно не занимался и ничего сказать не могу.
Мария [ 16.12 19:37 ] Уважаемый Павел, что говорят звезды о дате 21.12.2012, которая по календарю майя является датой конца света (по крайней мере, датой глобальных катастроф)? Как вы оцениваете 2012 год для человечества в целом?
Это все основано только на книге американца Хосе Аргуэлиса «Фактор майя», но там говорится, что по майя конец означает начало нового. А из этого все раздул, сделали какие-то голливудские страшилки. Конец света – выигрышная тема, привлекающая внимание людей. Такое было в конце 15-го века, когда по церковному календарю заканчивались все циклы, 7-е тысячелетие. Символически он действительно был. Да и практически — тоже, осенью «последнего» — 1492 года открыли Америку. Но скорее это был не конец Старого Света, а открытие Нового. Возможно, нечто подобное произойдет и на этот раз. Например, заработает наконец-то адронный коллайдер и ученые откроют пазон какой-нибудь, первочастицы мироздания… Начнется новый цикл развития человечества.
Михаил [ 17.12 15:01 ] 1. Скажите, пожалуйста, а сами вы следуете "советам звезд"? 2. Где в астрологии граница между наукой и традиционной культурой? 3. Слишком часто в советах астрологов встречаются фразы типа "в этот день вас ожидают деловые встречи" и т.п. Создается впечатление, что все эти советы предназначены для деловых людей и офисного люда. А если их читает слесарь, пенсионерка, кассир в магазине?
Ксения [ 16.12 12:52 ] Павел, насколько стоит доверять астрологическим прогнозам, публикуемым в СМИ? Не секрет, что порой их составляют сами журналисты. И вообще, как правильно нужно относиться к астрологическим прогнозам? И чьи прогнозы являются достоверными?
Это бульварная вульгарная астрология, так же как всеобщая медицина для всех. Для всех, значит: в общем, только какие-то основные, приблизительные моменты. Сердечникам советуют не перенапрягаться, легочникам – не курить и т.п. Для каждого человека такого нет и быть не может. Практикующие астрологи всегда предельно конкретны.
Надо иметь ввиду, что у каждого – свои дела. Деловая встреча, например, у пенсионерки может быть с социальным работником. А вообще, конечно, такого рода прогнозы рассчитаны для типичных представителей знаков зодиака. И, к сожалению, бывают некорректно составлены. Проверяйте!
Астрология похожа на медицину. Незачем человеку обращаться к врачу или астрологу, пока у него все в порядке. При легком недомогании, лечись известными методами. Ведь у каждого есть жизненный опыт, интуиция. Если у тебя все идет нормально, без больших потрясений, значит, это нормально работает, и можно продолжать также жить дальше.
Если пошли сбои в здоровье, нужен врач, а при больших проблемах, в критической ситуации может помочь астролог. Если при легких симптомах, еще не зная, есть ли у него болезнь, человек начинает лечиться неизвестно от чего это может скорее навредить. Также и фанатизм в астрологии — опасная крайность, которая вредит человеку.
И всей астрологии фанатичные последователи могут только навредить. Конструктивные критики наоборот нужны как и в любом деле. Астрология сильно выросла, сделала огромный рывок за последние 200 лет именно благодаря критике ученых и научным открытиям.
Из проверенных временем, авторитетных астрологов я бы выделил Василия Немчина, который жил в России в 16 веке. Но его работы, к сожалению, до сих пор не опубликованы.
Tgr [ 16.12 17:18 ] Павел, некоторое время назад Вы с уверенностью утверждали, что на президентских выборах в США победит Хиллари Клинтон. Все мы знаем, с каким результатом закончилась эта избирательная кампания. Павел, это Вы ошиблись или звезды?
Нет, так я не говорил. Когда меня спросили, у кого больше шансов на возвышение, я сказал, конечно, у Хиллари Клинтон. А в претендентах на президентский пост в 2007 году Обама вообще не фигурировал. Я не считаю, что ошибся насчет Хиллари. Она была простым сенатором, а стала госсекретарем США. Дай бог каждому.
Татьяна [ 18.12 15:38 ] Добрый день, Павел! Скажите, пожалуйста, астрология — это наука или больше предсказание (гадание)? Астрологическая карта человека — это его путь на Земле, но можно ли этот путь корректировать?
Отвечу словами нашего великого ученого Чижевского: «Астрология, очищенная от средневековых суеверий, является нормальной наукой, гордостью для любого естествоиспытателя».
Александр Леонидович написал книги «Земля в объятиях солнца», «Земное эхо солнечных бур», «Космический фактор исторического процесса», в которых прослеживает связь земной истории с космическими событиями, приводит цифры и факты, рисует графики, кривые, синусоиды, наглядно доказывающие влияние солнечной активности, движения планет и других астрономических явлений на земную историю.
У меня афоризм есть: «Гороскоп — не приговор, а диагноз судьбы». С ним можно работать, его можно корректировать. Это — система знаков и предупреждений, не более того. Гороскоп указывает возможные, вероятностные вехи судьбы, на которых всегда есть развилки.
Ни один гороскоп не отменял право выбора, как и ответственность за этот выбор. Если кто-то списывал свои дурные привычки на плохой гороскоп, это все равно что оправдываться за преступление плохим диагнозом. Если человек был в нормальном уме и твердой памяти ссылки на плохое здоровье в суде не принимаются. Так и в жизни. Гороскоп отличается от судьбы как диагноз от приговора.
Актаев Рустам [ 18.12 17:21 ] Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, насколько точными могут оказаться предсказания астролога для конкретного человека? И в случае негативного предсказания, какие шансы у человека избежать предсказанное и исправить ситуацию в лучшую для себя сторону? Спасибо.
Еще раз повторю, что нормальный практикующий астролог никогда не дает предсказания, только прогнозы. Представьте, если бы Гидрометцентр начал предсказывать. А если «обещанный» снег не пошел, надо сам Гидромет упразднить, сотрудникам – под зад коленом. В образовании погоды принимают участие огромное количество факторов. Даже мы влияем на ее состоянии. Запустили ракету или воздушный змей, поехали на машине, погода уже хоть немного, неуловимо, но изменилась.
А сколько факторов, встреч, решений, мыслей, желаний играют роль в судьбе человека?! Хороший прогноз – это порядка 80%. И это прекрасный результат! Избежать зачастую можно. Например, стать не участником катастрофы, а свидетелем. Как правило, нам дают возможность выбирать различные варианты своей судьбы.
Сергей [ 17.12 17:21 ] Доброе время. Скажите, имеются ли какие-то научные обоснования (например, с точки зрения физики и/или астрономии и/или биологии и др.), возможности каких-либо жизненных прогнозов в зависимости от положения небесных тел? Что дает основания утверждать, что астрология — это не лженаука?
Someone [ 16.12 19:44 ] Павел, скажите, пожалуйста, вы пытались совмещать данные и методы астрологии с материалом социальных наук, чтобы, например, выяснить, как конструируется история человечества?
Да. И сейчас этим занимаюсь. Я уже приводил мнение академика Чижевского. А в основе астрологии — только эмпирический метод. Психология, а в какой-то мере и медицина, тоже пользуются эмпирическим методом. Физики занимаются физикой, химики – химией, конечно, они должны искать и подтверждения. Пусть ищут. И если у них нет каких-то подтверждений, астрологических методов или каких-либо явлений, это не значит, что через 20-30 лет их не будет. Но кстати, уже доказано влияние на человека солнечных вспышек, движения и притяжения Луны. А сколько есть более тонких воздействий, которые трудно не только учесть, но хотя бы выявить.
Статистика подтверждает астрологические данные. Французские ученые Мишель и Франсуаза Гоклен, обработав более 300 000 случаев точного времени рождения, пришли к выводу, что существует его связь со склонностью человека к каким-то занятиям, манерам, привычкам Они опубликовали несколько томов исследований на эту тему.
Астрологии возвращается статус науки. Она должна занять нишу между естественными и гуманитарными науками, между медициной, психологией (конечно, астрология больше психологии) и биологией. Возможно, ее назовут термином Чижевского «косморитмология». Я всегда опираюсь на его методику, но исторически и точней лучше бы оставить старое название. Хотя, по сути, от этого ничего не изменится.
Востоковед-любитель [ 16.12 19:41 ] Павел, как вы относитесь к восточному гороскопу животных (60-летний цикл)?
В его основу положены опять-таки цикл солнечной активности, 12-летний цикл движения Юпитера и 30-летний Сатурна вокруг Земли. Во многом этот гороскоп предопределяет события социально-психологической сферы.
Маша [ 16.12 15:11 ] Сейчас все время говорят про новое созвездие Змееносца? Откуда оно взялось и что значит для тех, кто под ним родился?
Ниоткуда, всегда был. Еще Птолемей его называл. Орбита Земли по нему проходит в конце ноября – начале декабря. Ничего дурного в этом нет. На самом деле, Змееносец – лишь один (хотя очень важный) знак, так называемого, Верхнего зодиака. А наши предки знали их 12! Они находятся на стыке привычных нам знаков и несут свою, особую информацию.
Его и подобные знаки не всегда учитывают, хотя для серьезных исследований это необходимо. Чаще — учитывают, но не показывают в конечном раскладе, потому что созвездие Змееносца не вписывается в стройную систему. Так же как, например, 29 декабря високосного года. Ведь все наши календари, показания часов – упрощенная для удобства потребителей система времени. Даже с учетом добавочного дня високосного года набегает еще «лишнее» время. Отсюда – наш Старый новый год.
Можно сравнить также с числом «пи». Мы же не называем бесконечный ряд цифр после запятой, а просто говорим «3 с хвостиком».