Самарский районный суд Самары принял к производству ходатайство облпрокуратуры о признании экстремистским фильма Павла Бардина «Россия 88». Картина показывает жизнь банды скинхедов и позиционируется создателями как антифашистская. Однако прокуратура Самарской области обнаружила в фильме призывы к разжиганию межнациональной розни и требует изъять его из свободного оборота. Киноведы называют этот случай беспрецедентным и возмущены действиями самарских правоохранительных органов.
С ходатайством о признании фильма «Россия 88» (режиссер Павел Бардин) в суд обратилась прокуратура Самарской области с подачи регионального управления ФСБ. Картина рассказывает о неонацистском движении в России. Сюжет фильма построен на том, что банда скинхедов «Россия 88» снимает агитационные ролики для размещения в интернете. Попутно камера фиксирует жизнь банды. Главарь банды Штык обнаруживает, что его сестра встречается с кавказцем Робертом. Штык созывает «стрелку», на которой его друга убивает друг Роберта. Главарь банды в смятении едет к сестре. Разгорается семейная драма, в результате Штык погибает. Картина стилизована под любительскую съемку. В финале фильма вместо титров идут имена 80-ти человек, убитых неонацистами в России в 2008 году. Создатели фильма позиционируют его как антифашистский.
Картина вышла в прокат весной 2009 года и сразу вызвала резонанс. Она была включена в программу «Панорама» Берлинского кинофестиваля и получила там высокие оценки критиков. На фестивале кинематографических дебютов «Дух огня» в Ханты-Мансийске картина удостоилась специального приза, а в рамках церемонии вручения 12-й Национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон» «Россию 88» признали «Событием года».
«Это фильм был изъят во время одного из рейдов по точкам розничной продажи контрафактных компакт-дисков, — рассказал источник в самарском УФСБ. — Мы проверяем изъятые нами материалы и на предмет экстремизма. В данном случае наши подозрения подтвердила и независимая лингвистическая экспертиза». Как сказано в ходатайстве в суд, экспертизу провел профессор кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» Шамиль Махмудов. Однако в Госуниверситете нет такой кафедры. Источник в вузе сообщил, что профессор Махмудов работает в Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (бывший педуниверситет). Причем в 2002 году Шамиль Махмудов был осужден на семь лет (условно) за вымогательство взяток у студентов.
Проведенное господином Махмудовым лингвистическое исследование показало, что «в материалах видеофильма содержатся информация, утверждения, заявления, высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности». Материалы оперативно-розыскных мероприятий УФСБ и лингвистической экспертизы были направлены в облпрокуратуру.
«Мы обратились в суд с представлением в порядке ст.12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» ходатайством о признании фильма «Россия 88» экстремистским», — рассказал старший помощник прокурора Самарской области Денис Авдеев.
По его словам, если суд поддержит ходатайство прокуратуры, все копии фильма будут изъяты из продажи, а их распространение будут преследоваться по закону.
«Я читал материалы экспертизы, — говорит Павел Бардин. — Во-первых, лингвистическая экспертиза — это не тот метод исследования, который надо применять к художественному фильму. Во-вторых, это очень смешная экспертиза. Профессор, который делал экспертизу, перепутал позицию автора с позицией персонажей». «Я хотел выразить в фильме трагедию человека, который из-за своих убеждений потерял все самое лучшее, что есть в человеческой жизни», — добавил режиссер.
Рассмотрение в суде Самарского района Самары должно было начаться 23 декабря. Однако заседание было перенесено на 14 января из-за болезни судьи.
Сам режиссер, судя по всему, не верит, что суд согласится с доводами прокуратуры, и строит планы о том, как выпустит фильм в широкий прокат. «Мы надеемся доказать кинотеатрам, что наш фильм властью не преследуется, а может, даже поддерживается, — заявил господин Бардин. — Суд — это хороший повод разобраться в ситуации».
«Этот фильм является антифашистским и антиэкстремистским, это совершенно очевидно, — уверен президент Российской гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен. — Признать этот фильм экстремистским может только фашистское государство». Господин Матизен говорит, что этот случай беспрецедентен. Киновед возмущен и тем, что прокуратура основывается на лингвистическом заключении. «Лингвисты ничего не понимают в кинематографе, — считает Виктор Матизен. — Любое заключение лингвистов о фильме — это вторжение на чужую территорию. Пусть лингвисты еще дают заключение о санитарном состоянии в Самарской области».