Казенная ненадобность

Правительство Иркутской области задумалось о продаже неприбыльных активов.

Дмитрий Мезенцев не исключает, что позиции правительства по некоторым областным активам будут пересмотрены

Фото: Александр Сидоров/Коммерсантъ


Минимущество Иркутской области вчера анализировало свою работу по управлению пакетами акций и долями в АО, находящимися в собственности региона. В итоге обсуждения выяснилось, что все госактивы, общая рыночная стоимость которых сейчас составляет порядка 2 млрд руб., приносят несопоставимо низкую прибыль в областную казну. В нее на начало декабря 2009 года поступило чуть более 3 млн руб. На фоне таких показателей некоторые чиновники сделали выводы, что целесообразнее всего избавляться от лишних активов, которые не приносят прибыли и не дают контроля в АО.

Вчера иркутское министерство имущественных отношений на последнем заседании правительства в уходящем году обсуждало собственную работу, связанную с управлением госсобственностью – акциями и долями, которые имеются у региона в хозяйствующих обществах. На конец года, по информации министра имущественных отношений Михаила Карасева, из реестра собственности Иркутской области были исключены два предприятия - «Тулунский гидролизный завод» (ранее область имела 49% акций - Ъ) и «Иркутский дорожный учебный центр» (100%), которые завершили процедуру банкротства. Общая рыночная стоимость оставшихся у региона активов составляет более 2 млрд руб. Между тем, объем поступивших дивидендов от них, как рассказал вчера господин Карасев, на 1 декабря 2009 года составил лишь 3,6 млн руб. Такие несопоставимые показатели полученной прибыли и стоимости самих активов вызвали удивление у остальных членов правительства.

Иркутская область на конец 2009 года имеет доли в 16 предприятиях, среди которых три находятся в процедуре банкротства: «Бирюсинский гидролизный завод», «Медтехника», «Управляющая инвестиционно-строительная компания». Доля региона в уставном капитале обществ, включенных в реестр собственности, выглядит следующим образом: мене 25% акций – в двух АО; до 50% - в двух; от 50% - два; 100% – в десяти. В 2008 году размер дивидендов составил 5,1 млн руб.

В 2009 году наиболее значительный рост дивидендов в областной бюджет пришелся на «Иркутскую областную оптово-снабженческую базу» - практически в два раза по отношению к 2008 году. Больше доходов области в 2009 году также принесли гостиничный комплекс «Русь», «Иркутская продовольственная корпорация». Между тем, среди предприятий, сокративших дивиденды, чиновник назвал ТК «Аист»: всю чистую прибыль, по его словам, на собрании акционеров было решено направить на развитие самого общества. Так как финансовый год еще не закончился, минимущество выразило надежду, что сумма полученных за год дивидендов еще увеличится. Однако, как признается сам господин Карасев, она все равно не превысит показатель прошлого года. По предварительным прогнозам, всего за 2009 год в казну должно поступить 4,6 млн руб. выплат.

На такой низкий объем прибыли обратили внимание вчера депутаты, отметив, что эта цифра является основным показателем эффективного или неэффективного управления собственными активами. Однако министр объяснил ситуацию тем, что в госсобственности области есть предприятия, которые коммерческими являются лишь по определению, однако на самом деле прибыли не приносят, так как выполняют социально- значимые мероприятия, и работают при этом не в прибыльном секторе. Поддержал своего коллегу министр строительства Руслан Болотов. Одним из таких социально-значимых предприятий на его взгляд, является «Дорожная служба Иркутской области». Недавно она, по словам чиновника, завершила восстановительные работы в поселке Ангурен, отремонтировав дороги, которые не имеют ни регионального, ни федерального статуса. «Поэтому хотели бы мы или нет, сегодня часть их нагрузки у этого предприятия – социальная помощь», - объявил господин Болотов. Между тем, в будущем это предприятие, которое сегодня, по сути, находится в критическом состоянии, сможет начать приносить хорошую прибыль, надеется он.

Однако министр финансов Татьяна Поронова предложила коллегам задуматься, зачем региону нужны на балансе организации, в которых 70% собственного имущества устарело и требует полной замены. Потому что большую часть прибыли, которую получит такая организация, как ДСИ, требуется отправлять не в бюджет области, а на обновление фонда самого предприятия. «У нас же устойчивое мнение – все предприятия создаются для получения прибыли», - подчеркнула госпожа Поронова.

Между тем, разногласия в правительстве вызвала и ситуация с областными активами, которые не позволяют влиять на решения, принимаемые в АО. Это – выставочный комплекс «Сибэкспоцентр» (16% и «Русиа Петролеум» (10%). «Здесь нужно либо принимать меры к увеличению доли до контрольных размеров, либо избавляться от пакетов таких», - заявил зампред правительства Александр Моисеев. Согласились с его заявлением, правда, не все. Проданная доля в «Сибэкспоцентре», по мнению депутатов, может использоваться не по назначению, в итоге регион останется без своей площадки для проведения крупных мероприятий. Доля же в «Русиа Петролеум» может в будущем гарантировать куда большие поступления в регион, если начнется освоение Ковыктинского месторождения (принадлежит компании - Ъ).

Не исключает возможности пересмотреть позиции по отдельным активам региона глава региона Дмитрий Мезенцев. «Если нужно, то стоит подумать и о рыночной цене», - заявил он вчера. Однако о конкретных решениях речи пока не идет, чиновники решили вернуться еще раз к рассмотрению этого вопроса. Правда, только в марте следующего года.

Максим Гурин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...