Интересная вещь: нам говорят, благосостояние граждан страны напрямую зависит от положения сырьевых компаний. Нам напоминают: высокие цены на нефть — основа бюджетного оптимизма. За этим тезисом прячется набившая оскомину правда — Россия как была, так и остается сырьевым придатком цивилизованного мира. То есть не элитой мира, а вроде как кормушкой для элиты, обеспечивающей пристройкой к чужому благополучию. Впрочем, уже появилось и серьезно позиционируется на уровне государственных предпочтений мнение, что России не следует уходить от своего сырьевого предназначения, а, напротив, необходимо эксплуатировать все его не открытые до сих пор возможности.
При этом в пример ставятся выросшие в стране в 90-е годы нефтяные корпорации, которые реализуют соответствующие проекты и выполняют условия лицензий. Они, мол, уже учатся не только снимать сливки с нефтепромыслов, но и добывать нефть на третьей и четвертой стадиях разработки, едва ли не выжимая ее из камней, но опять же чтобы отправить ее на экспорт.Декларируется, что страна с сырьевой ориентацией способна войти в элитный клуб экономических держав равноправным партнером и в этом качестве диктовать миру свою политическую волю. Потому что сегодня услышан может быть только тот, кто богат. Предполагается, что страна с сырьевой ориентацией в принципе может быть богатой не только на коротком временном отрезке, но и в долгосрочной перспективе.
Впрочем, почему-то забывают одну непреложную истину: стоимость произведенной продукции всегда выше стоимости используемого в ней сырья. При вывозе ресурсов, необходимых для производства товаров более высоких переделов, потребность в этих товарах в стране-экспортере не исчезает. Их приходится импортировать из стран, куда ресурсы поставляются, на что уходит часть ВНП. Поставляя товары по более высокой цене, страна-импортер увеличивает свой ВНП на некоторую величину. Эта ситуация неизбежно будет создавать разрыв в уровне ВНП в пользу стран-импортеров, ведь они добавляют к своим ВНП суммы значительно большие, чем экспортеры.
Получается, что политические и экономические преимущества стран-экспортеров временны и даже иллюзорны. Во-первых, страны-импортеры, располагая серьезными финансовыми ресурсами и технологическим потенциалом, способны лишить страну-экспортера политических преимуществ и сделать ее подконтрольной территорией. Грядущая военная кампания в Ираке является примером установления такого рода контроля. Во-вторых, над миром довлеет проблема истощения невосполняемых природных ресурсов, в первую очередь нефти. Эксперты подсчитали, что мир в целом может жить спокойно, сохраняя нынешние темпы добычи нефти, еще не более 50 лет. Разумеется, в зависимости от сырьевых возможностей той или иной страны это время спокойствия также варьируется — от 145 лет для Кувейта и 115 лет для Ирака до 10 лет для США и 5 лет для Великобритании. В этом раскладе Россия близка к мировому стандарту — 59 лет до часа "X". Ну а долгосрочные экспортные сценарии вовсе теряют смысл. Тем более что экспорт сырья при ущербном развитии промышленности ведет к увеличению разрыва ВНП России и технологически развитых стран и к сокращению российского экономического потенциала.