Госавиапредприятие «Пермские авиалинии» (ПАЛ) решило вернуть в свою собственность проданное два года назад имущество аэропорта Бахаревка, оспорив сделку в суде. В ПАЛ считают сумму сделки в 73 млн руб. сильно заниженной. Такой же позиции придерживаются и краевые власти, которые не скрывают, что судебная тяжба затеяна по их инициативе с целью добиться уголовного расследования продажи Бахаревки.
Как стало известно „Ъ“, в суде Индустриального района рассматривается исковое заявление ФГУП «Пермские авиалинии» к теруправлению Росимущества Пермского края, в котором предприятие требует признать незаконной сделку по продаже летного поля аэропорта Бахаревка. Сделка состоялась еще весной 2007 года. Тогда аккредитованное при РФФИ ООО «Торговый дом „Славянский“» продало на аукционе имущество обанкротившегося ФГУП «Второе Пермское государственное авиапредприятие», которое эксплуатировало аэропорт. Само имущество, находившееся в собственности Росимущества, было передано в хозведение ПАЛ. Начальная цена за три грунтовые и одну асфальтобетонную взлетные полосы, а также рулежные дорожки и места для стоянок авиатранспорта составила 69 млн руб. В итоге победителем торгов за 73 млн руб. был признан житель Москвы Павел Кузнецов, который вместе с имуществом получил право на аренду участка в 123 га на четыре года одиннадцать месяцев. Осенью 2007 года владельцем участка объявила себя группа «ПИК», которая до кризиса планировала построить на Бахаревке жилой микрорайон. В ПИКе утверждали, что купили землю на вторичном рынке. Реализация самого проекта не началась до сих пор.
Как рассказал „Ъ“ источник, близкий к ПАЛ, в ФГУП считают, что цена сделки значительно занижена, в результате чего предприятию был нанесен финансовый ущерб. Собеседник „Ъ“ утверждает, что к таким выводам якобы пришла и Счетная палата РФ, признавшая ущерб федеральному бюджету при продаже аэропорта. Он также отметил, что подача искового заявления была инициирована краевыми властями. Вчера источник в администрации губернатора эту информацию подтвердил. Он сообщил, что целью судебного процесса является не столько возвращение участка, сколько возбуждение уголовного дела о мошенничестве при совершении сделки. «Если суд докажет ее незаконность, следствию будет сложно не увидеть в этом состав преступления», — говорит собеседник „Ъ“.
Напомним, краевые власти уже пытались инициировать возбуждение уголовного дела по факту продажи имущества аэропорта. По мнению чиновников, сумма сделки не отвечала уровню цен на земельные участки. Экс-глава краевого правительства Николай Бухвалов заявил, что справедливая цена за указанные земельные участки составляет не менее 5 млрд руб. В итоге губернатор Олег Чиркунов написал заявление в прокуратуру края с просьбой возбудить уголовное дело. Но бывший прокурор края Александр Кондалов заявил, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой и комиссией Главного управления МВД по Приволжскому федеральному округу, оснований для возбуждения уголовного дела не обнаружено. Надзорный орган ограничился лишь гражданским иском к ПАЛ и господину Кузнецову с требованием признать незаконной сделку купли-продажи. 25 декабря 2007 года Индустриальный райсуд отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований.
Источник в Росимуществе считает требования ПАЛ необоснованными. «Понятно, что этот иск инициирован губернатором, — говорит собеседник „Ъ“, — на суд наши представители не пойдут, все доводы мы указали в отзыве на исковое заявление. В 2007 году суд уже признал законность сделки, к чему эта возня?» Источник „Ъ“ также отметил, что о заключении Счетной палаты РФ он ничего не слышал. Денис Бронников, занимавший в 2007 году должность советника и.о. директора ПАЛ, заявил, что считает сделку по продаже летного поля законной. «Правоохранительные органы провели множество проверок по этому поводу, — напомнил господин Бронников, — этим занималась даже Генпрокуратура, но никаких нарушений обнаружено не было». Он также отметил, что на тот момент цена сделки была обоснованной. «Благодаря этим деньгам предприятие закрыло значительную часть своей кредиторской задолженности. Если договор купли-продажи будет признан незаконным, то ФГУП придется вернуть 69 млн руб., что существенно ухудшит его финансовое состояние», — считает господин Бронников.
Гендиректор ООО «ПИК-Кама» Владимир Криницын уверен, что компания владеет имуществом аэропорта на законных основаниях: «Было много попыток оспорить это, но все они оказались неудачными. Думаю, суд примет правильное решение и в этот раз». Ранее в руководстве ПИКа отмечали, что строительный холдинг является добросовестным приобретателем имущества и ответственности за первоначальную продажу имущества Бахаревки нести не может.