Вчера городская избирательная комиссия Саратова направила в гордуму инициативу восемнадцати горожан, возглавляемых Владимиром Масловым, предложивших провести местный референдум с целью возвращения Заводскому району областного центра старого названия — «Сталинский». Свою идею они мотивировали желанием восстановления исторической справедливости и намерением вернуться к «эффективной, сталинской» модели управления страной. Идею поддержали только местные коммунисты. Представители других политических партий и мэрии считают ее обреченной, ссылаясь на отсутствие необходимого финансирования на эти цели и несовершенство федерального законодательства, позволяющее власти при желании заволокитить процедуру его подготовки.
Инициативная группа из 18 саратовцев, возглавляемая членом Волжского райкома КПРФ Владимиром Масловым, предложила вернуть Заводскому району Саратова название «Сталинский», которое он носил с 1936 по 1961 годы. Вчера эту инициативу проанализировали в городской избирательной комиссии и, сочтя все представленные документы соответствующими действующему законодательству, направили на рассмотрение депутатов гордумы.
Необходимость в переименовании района господин Маслов и его единомышленники мотивируют желанием восстановить историческую справедливость и увековечить в названии района имя человека, «являющегося символом эффективного управления страной». В ближайшее время инициативная группа намерены организовать сбор подписей в поддержку своей идеи.
Инициатива вызвала неоднозначную реакцию у представителей политических элит Саратова. Поддержали идею только коммунисты. Как рассказал „Ъ“ депутат областной думы от КПРФ Сергей Афанасьев, такое решение было принято на активе саратовского горкома КПРФ. «На мой взгляд, Сталин — один из выдающихся деятелей России, человек, который в сложные моменты истории мог принимать достаточно прагматичные решения, менее всего ущербные для большинства населения страны, — считает депутат. — Поэтому сейчас, когда страна нуждается в сильном антикризисном лидере, мы сочли идею о переименовании района весьма актуальной».
Иного мнения придерживается депутат городской думы от «Единой России» Александр Ванцов. «Я не понимаю, почему мы должны уважить коммунистов, но забыть работников, что трудились на заводах этого района, ведь в честь них когда-то Заводской и получил свое название», — возмутился он.
«Я считаю, что такие резонансные вопросы действительно нужно выносить на обсуждение жителей, — говорит депутат городской думы, член «Справедливой России» Виктор Марков. — Но, думаю, что руководство города за год до выборов в гордуму просто побоится его проводить, руководствуясь старым принципом всех чиновников «как бы чего не вышло». По мнению господина Маркова, сегодняшнее российское законодательство о референдумах «настолько сложно по исполнению, что городской власти не составит труда «запретить» его проведение или просто заволокитить, найдя для этого любой предлог».
Заместитель мэра Саратова по экономике Татьяна Хомутова косвенно подтвердила предположение депутата, заметив, что проведение референдума как достаточно «затратного» мероприятия «крайне неразумно в условиях предстоящей переписи населения». «Чтобы в Саратове она прошла успешно, в городе был наведен порядок в адресном хозяйстве — установлено и заменено 4 312 аншлагов и 12 025 номерных знаков, учтены списки домов, проведены проверки по регистрационному учету граждан, выверен и в полном объеме изготовлен картографический материал», — пояснила госпожа Хомутова. По ее словам, чтобы не вносить дополнительных сложностей в подготовительный процесс, мэрия обратилась с просьбой к межведомственной комиссии по наименованию и переименованию улиц (топонимике) до проведения переписи временно воздержаться от переименования улиц Саратова. «А здесь речь идет о переименовании целого района», — резюмировала она.
Саратовский политолог Александр Пантелеев также считает идею референдума «обреченной». «Бюджет Саратова на 2010 год принят с дефицитом около 10% доходной части, — напомнил он. — Понятно, что в кризис никто в городе не позволит тратить казенные средства на проведение сомнительных политических мероприятий, да еще поддерживаемых коммунистами».