Прокуратура Самарской области вчера отказалась от намерений признать экстремистским по ст. 282 УК РФ фильм Павла Бардина «Россия 88» об активистах неонацистских группировок — надзорный орган отозвал соответствующий иск из суда. Господин Бардин надеется, что за этим отказом последуют системные изменения в оценке содержания спорных произведений, но в прокуратуре говорят, что все дело лишь в «частичном несовпадении выводов» нескольких альтернативных экспертиз, и потому гонения на фильм могут продолжиться.
Самарский областной суд вчера должен был рассматривать ходатайство региональной прокуратуры о признании экстремистским фильма Павла Бардина «Россия 88». Однако на судебном заседании представитель прокуратуры заявил, что ведомство отзывает свой иск.
Сюжет фильма «России 88» построен на том, что банда скинхедов снимает агитационные ролики для размещения в интернете. Попутно фиксируется жизнь банды. Главарь банды Штык обнаруживает, что его сестра встречается с кавказцем Робертом. Штык созывает «стрелку», на которой его друга убивает друг Роберта. Главарь банды в смятении едет к сестре. Разгорается семейная драма, в результате Штык погибает. Прообразом главного героя считается неонацист Сергей Марцинкевич по прозвищу Тесак, который сейчас сидит в тюрьме за экстремистскую деятельность.
Картина вышла в прокат весной 2009 года и вошла в программу «Панорама» Берлинского кинофестиваля. На фестивале кинематографических дебютов «Дух огня» в Ханты-Мансийске картина получила специальный приз, а в рамках церемонии вручения 12-й национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон» «Россию 88» признали событием года. Российские же правоохранители сочли показанные в фильме быт и символику неонацистов не разоблачением их деятельности, а, напротив, агитацией. Обращаясь в суд, самарская облпрокуратура ссылалась на заключение лингвистической экспертизы, которую провел профессор кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания Поволжской государственной социально-гуманитарной академии Шамиль Махмудов (в 2002 году господин Махмудов был осужден на семь лет условно за вымогательство взяток у студентов). Эксперт обнаружил, что «в материалах видеофильма содержатся информация, утверждения, заявления, высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности». Комментируя материалы экспертизы, Павел Бардин заявил, что профессор перепутал позицию авторов фильма с позицией героев.
Неожиданное решение отозвать иск в облпрокуратуре объяснили тем, что материалы по делу запросила Генпрокуратура РФ. «Экспертиза фильма проводилась не только в Самарской области, но и в ряде других регионов, — рассказала „Ъ“ старший помощник облпрокурора по связям со СМИ Ульяна Кудинова. — Генеральная прокуратура еще изучит материалы из этих регионов. Возможно, она закажет дополнительную экспертизу и решит, нужно ли выходить с иском о признании фильма экстремистским, и если да, то кто именно это сделает». В свою очередь, представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева объясняет решение тем, что «в настоящее время в Генеральной прокуратуре имеются независимо проведенные в двух субъектах Российской Федерации исследования, содержащие выводы о наличии в данном произведении признаков экстремизма». «В связи с неполнотой данных исследований и частичным несовпадением их выводов необходимо проведение дополнительного комиссионного исследования, по результатам которого будет принято решение о наличии оснований для обращения в суд», — пообещала госпожа Гриднева.
Режиссер Павел Бардин надеется, что Генпрокуратура просто хочет упорядочить борьбу с экстремизмом. «Сейчас получается, что фактически любой чиновник может заказать экспертизу и на ее основаниях обращаться в суд, — говорит господин Бардин. — Нет, к примеру, экспертного совета, специалистов, аккредитованных при прокуратуре, которые могут давать заключения. Возможно, эта ситуация не устраивает прокуратуру, и она хочет ее изменить». Режиссер отметил, что на наличие экстремизма фильм проверяли по инициативе правоохранительных органов в Москве и Санкт-Петербурге. Однако в обоих случаях, по его словам, экспертиза не обнаружила ничего криминального. «Если теперь Генпрокуратура выступит с иском, то это будет заблуждением, — отметил господин Бардин. — Было бы абсурдно признавать экстремистским наш фильм». С режиссером согласен и один из основателей националистического Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, ставший прототипом одного из героев «России 88», который считает преследование авторов фильма «наездом на свободу творчества и самовыражения». «Созданы многочисленные структуры по борьбе с экстремизмом, — заявил „Ъ“ господин Белов. — Экстремизма нет, а отчитываться приходится, поэтому занимаются разными глупостями».