Всю прошлую неделю пресса и интернет смеялись над тем, как курские судебные эксперты признали лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" подрывающим государственный строй России (лозунг был на листовках, изъятых у орловского нацбола Михаила Деева. Его обвиняют в участии в запрещенной организации и возбуждении вражды к социальной группе). "Если выражение "Долой самодержавие и престолонаследие" рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба направлена на свержение существующей государственной власти",— говорится в заключении. В принципе вывод логичен: очевидно, что в листовке идет речь не о революционных событиях начала прошлого века, а о сегодняшнем дне, следовательно, в лозунге и в самом деле можно усмотреть призыв к свержению действующей власти. Просто эксперты не смогли ясно изложить свою мысль, отчего и стали объектом для насмешек. На фоне всеобщего веселья совсем потерялась одна важная деталь. Эксперты признали социальными группами "управленцев", "бизнесменов", "хозяев жизни" и "капиталистов", к которым Деев, по их мнению, возбуждал вражду, чем существенно облегчили задачу по его осуждению. Как показывает практика, суды охотно соглашаются с подобными выводами: когда надо было наказать блогера Савву Терентьева за резкие слова в адрес милиционеров, суд признал их социальной группой; когда потребовалось посадить Ирека Муртазина, бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Минтимера Шаймиева, за критику своего бывшего шефа, социальной группой стала власть республики. Если через суд успешно пройдут и "хозяева жизни" с "управленцами", то статья Уголовного кодекса о социальных группах может стать универсальным инструментом преследования инакомыслящих. Ведь теоретически социальной группой можно признать кого угодно (кроме гомосексуалистов, конечно: им, как уже писала "Власть", в признании социальной группой было отказано).