Новгородский областной суд вынес вчера неоднозначный приговор по делу о подрыве поезда "Невский экспресс" в августе 2007 года. Оправдав уроженцев Ингушетии Макшарипа Хидриева и Саламбека Дзахкиева по обвинению в терроризме, суд назначил им четыре года и десять лет лишения свободы соответственно за незаконный оборот взрывчатки и разбой. Представители обвинения и защиты намерены обжаловать решение суда.
Разбирательство по громкому делу проходило в открытом режиме, поэтому небольшой зал заседаний на оглашении приговора был переполнен. Судя по толстой стопке листов с текстом приговора, его оглашение должно было занять немало времени, и присутствующие с удовольствием приняли предложение судьи Андрея Янушко слушать его сидя. Подсудимый Саламбек Дзахкиев, во время предыдущих заседаний обычно скандаливший с фотожурналистами, замучившими его вспышками, на этот раз вел себя спокойно. Однако в конце заседания, когда судья сказал, что оправдывает его по обвинению в терроризме, но приговаривает за другие преступления по совокупности к десятилетнему сроку, он буквально взорвался, разразившись тирадой нецензурных слов. Господина Дзахкиева между тем признали виновным в незаконном обороте взрывчатки и разбое, совершенном им еще в 2003 году в Мордовии.
"Да что он там говорит",— махнул рукой в сторону судьи осужденный Дзахкиев, нервно шагая по клетке. Потом, не слушая судью, он начал что-то бурно обсуждать на ингушском языке с находившимся в зале братом.
Адвокат тщетно пыталась успокоить своего подзащитного, приложив палец к губам: "Тихо, тихо". В отличие от него Макшарип Хидриев, также оправданный по обвинению в терроризме и вместо запрошенных прокурором 11 лет получивший всего 4 года за незаконный оборот взрывчатых веществ, на радостях аж прихлопнул в ладоши.
Как установило следствие, теракт был совершен организованной группой по заказу лидера северокавказских боевиков Доку Умарова. В организации теракта, изготовлении и установке взрывного устройства на железной дороге заочно обвиняется бывший российский военнослужащий Павел Косолапов, дело которого выделено в отдельное производство.
Уроженцев Ингушетии Саламбека Дзахкиева и Макшарипа Хидриева задержали осенью 2007 года. Им были предъявлены обвинения по трем статьям УК РФ — 205-й (терроризм), 112-й (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести) и 222-й (незаконное приобретение, передача и перевозка взрывчатых веществ организованной группой). За наиболее тяжкое из этих преступлений законодательство предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет.
Подсудимые на процессе виновными себя не признали. Представитель обвинения на прениях 29 декабря 2009 года попросил суд приговорить господ Дзахкиева и Хидриева к 13 и 11 годам лишения свободы соответственно в колонии строгого режима. Представитель страхового общества ЖАСО ходатайствовал о том, чтобы с подсудимых было взыскано более 63 млн руб. Иски были поданы и потерпевшими от теракта. Сняв с подсудимых обвинение в терроризме, суд отказал страховщикам и потерпевшим в удовлетворении исков.
Несмотря на то что основное обвинение было снято, защита подсудимых приговором осталась недовольна. "Единственное, что удалось сделать следствию, так это путем шантажа и угроз заставить Макшарипа Хидриева дать признательные показания в том, что он перевозил из Москвы в Малую Вишеру взрывчатку, которую ему якобы передал Саламбек Дзахкиев",— заявил вчера "Ъ" адвокат Мурад Юнусов. Он напомнил, что его подзащитный еще до окончания предварительного следствия отказался от признательных показаний, однако суд этому факту не придал значения. По словам господина Юнусова, весьма сомнительными являются и показания свидетелей по делу, утверждавших, что якобы за два дня до теракта они видели в Малых Вишерах Макшарипа Хидриева. "Эти люди по нескольку раз меняли свои показания и даже отказывались от них, но суд почему-то поверил им",— пожаловался адвокат.
Обжаловать приговор собирается и гособвинение. По его версии, решение суда является весьма противоречивым: "Суд признал, что обвиняемые на ВАЗ-2106 доставили из Москвы в Новгородскую область взрывчатку. Эта взрывчатка использовалась для подрыва поезда. Но из решения суда выходит, что подсудимые, перевозя взрывчатку, не знали, как ее собираются использовать в дальнейшем. Все это противоречит выводам предварительного следствия".
Следствие же установило, что Макшарип Хидриев согласился доставить на машине взрывчатку к месту ее будущей закладки за $20 тыс. Причем, по сведениям "Ъ", давая показания, он заявил, что его потом "кинули", заплатив всего $5 тыс. От этих показаний, напомним, обвиняемый отказался, но суд признал, что взрывчатку он перевозил за деньги.
Саму бомбу из доставленных компонентов на месте собрал Павел Косолапов, прошедший спецподготовку в лагерях чеченских боевиков. Бомба, кстати, была весьма оригинальной конструкции. "От действия воздушного потока, идущего перед поездом, был приведен в действие датчик цепи в виде искусственной ветки дерева, который замкнул электрическую цепь самодельного взрывного устройства, после чего произошел взрыв, от которого образовалась воронка овальной формы, вырвав при этом фрагмент рельса, а также разрушив две железнодорожные шпалы,— установили эксперты.— В результате взрыва пассажирский поезд N 166 сошел с рельсов, что создало опасность гибели людей и повлекло причинение вреда здоровью различной степени тяжести следовавшим в этом поезде лицам".
Похожей бомбой (см. "Ъ" от 30 ноября 2009 года) 27 ноября прошлого года был снова подорван "Невский экспресс", однако следствие пока не смогло установить, причастен ко второму теракту остающийся на свободе Павел Косолапов или нет.