В Смольнинском районном суде затягивается рассмотрение дела по оспариванию постановления правительства Петербурга, разрешающего "Газпрому" строить на набережной Невы 403-метровый небоскреб. Противники небоскреба "Охта Центр" и представители Смольного спорят по поводу специалистов, которые должны провести строительную и историко-культурную судебную экспертизу: каждая сторона предлагает своих экспертов, которых, обвиняя в предвзятости, выбраковывает другая. Уставшая от прений судья постановила свести заявленных сторонами кандидатов в две комиссии, чтобы они попытались договориться между собой и все-таки провести требуемые экспертизы.
В пятницу судья Татьяна Матусяк после новогоднего перерыва возобновила слушания по запросу противников строительства небоскреба на Охте, сомневающихся в законности постановления правительства города от 22 сентября, которым заказчику небоскреба было дано разрешение отклонится от предельных параметров застройки на 300 метров вверх. Процесс в режиме топтания на месте проходит уже почти четыре месяца: еще в ноябре судья Матусяк назначила две экспертизы. Во-первых, строительную, которая должна ответить на вопрос, является ли данный участок неблагоприятным для сооружения там зданий высотой до 100 метров и благоприятным для возведения 400-метровой башни (на этом настаивал заказчик в заявке на отклонение). А во-вторых, историко-культурную, которая должна выяснить, повлияет ли здание, высота которого в три раза превышает длину шпиля Петропавловской крепости, на исторические панорамы города. Заявители, преимущественно члены партии "Яблоко", предложили своих экспертов, как физических лиц, так и организации — фонд "Институт экономики города" и Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Буквально перед новым годом представителям правительства и "Охта Центра" удалось дать отвод предложенным организациям, ссылаясь на их "заинтересованность". Руководитель ВООПИиК Владимир Лисовский подписывался под обращением за освобождение лидера местного "Яблока" Максима Резника, когда тот находился под стражей, а экс-директор Института экономики города Сергей Никифоров на прошлых выборах в ЗакС баллотировался по списку партии. Кроме того, представители предложенных заявителями организаций неоднократно ругали "Охта Центр", что, по высокому мнению судьи Матусяк, бросает тень на их независимость и не может не сказаться результатах экспертизы.
Вместо отведенных экспертов юристы Смольного предложили своих: ООО "Гамма Эксперт" и его работника Олега Ханинева для строительной экспертизы и ГОУ "Михайловская военная артиллерийская академия" МО РФ — для историко-культурной. На вчерашнем заседании уже заявители попросили забраковать предложенных экспертов. Выяснилось, что господин Ханинев является сотрудником властной структуры — начальником отдела Жилищного агентства Василеостровского района, и априори не может быть независимым. По поводу военных экспертов заявители просто развели руками. "Специалисты из уважаемой академии смогут дать экспертное заключение, откуда лучше обстреливать "Охта Центр" прямой наводкой. Это для нас, конечно, тоже интересно, но никакого отношения к влиянию на исторические панорамы не имеет", — привел убойный довод один из заявителей — "яблочник" Борис Вишневский. В конце концов споры сторон надоели госпоже Матусяк, которая признала дальнейшую дискуссию в таком ключе бессмысленной и предложила создать экспертные комиссии из специалистов, предложенных сторонами. На следующем заседании, которое пройдет 1 февраля, противники проекта и ответчики должны будут предоставить кандидатуры — скорее всего, это будут уже озвученные организации и фамилии. Кстати, судья поступилась идеей не включать в состав комиссий людей, ранее выступавших за небоскреб или против него, "так как мы не найдем ни одного человека, который когда-либо не высказывался бы по этому вопросу".
Персональный состав комиссий, который сформирует сама судья, будет иметь решающее значение: в каждой из них будет нечетное количество членов и итоговый вывод будет зависеть от того, экспертов из какого стана в них будет больше. Таким образом, дискуссия на неопределенное время переместится из зала суда в кабинеты экспертов — это неминуемо затянет процесс, что на руку "Охта Центру" и Смольному.