На главную региона

Малолетние бунтари жалуются на давление

Подсудимые из кировградской колонии попросили суд исключить из дела явку с повинной

Вчера свердловский облсуд приступил к рассмотрению уголовного дела о бунте в Кировградской воспитательной колонии №2 в октябре 2007 года. Тогда, в ходе массовых беспорядков, погибли двое воспитанников и сотрудник колонии. Вчера подсудимые заявили ходатайства об изъятии из их дел явок с повинной, настаивая на том, что во время допросов следователи оказывали на них давление.

Дело о бунте в кировградской воспитательной колонии №2 рассматривает коронный суд свердловского облсуда: в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом дело, возбужденное по части 1 статьи 212 («Организация массовых беспорядков») может рассматривать только коронный суд. Как следует из материалов дела, в октябре 2007 года на территории пенитенциарного учреждения прошли беспорядки: около 200 воспитанников крушили бараки и административные здания колонии. Двое воспитанников — Олег Брагин и Константин Слепухин, пытавшиеся штурмом взять вышки колонии и завладеть оружием часовых, были застрелены. Погиб и сотрудник колонии — дежурный по воспитательной части Анатолий Завьялов, которого группа подростков забила до смерти арматурой. Бунт был подавлен спустя 3,5 часа, когда на место происшествия прибыли бойцы спецназа. По данному факту было возбуждено уголовное дело об организации массовых беспорядков (ч.1 ст.212 УК РФ). В итоге на скамье подсудимых из 200 участников оказалось 45 воспитанников колонии, которые, по версии следствия, были организаторами и активными участниками бунта. Им также были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества), ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), ч. 3 ст. 313 через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на побег из места лишения свободы) УК РФ. По мнению правоохранительных органов, причиной беспорядков стало усиление надзора в колонии, у воспитанников которой ранее было «слишком много послаблений».

На вчерашнее заседание, для которого из-за большого количества подсудимых пришлось перестраивать зал суда и ставить дополнительные клетки, пришло более трех десятков родственников подсудимых. Однако их на заседание не пустили. «Я уже два года не могу увидеть сына. Свиданий не дают, и вы еще в зал не пускаете», — пыталась объяснить охране мать одного из подсудимых Станислава Абросимова, но в зал так и не попала. Судебные приставы объяснить причину отказа пустить родственников на процесс отказались.

Сами же подсудимые, пользуясь присутствием телекамер, передавали приветы, что-то обсуждали между собой и смеялись. Председательствующему судье Равилю Измайлову несколько раз приходилось делать им замечания. Стоит отметить, что на вчерашнее заседание пришли и потерпевшие — восемь сотрудников ОМОНа. Все они сидели отдельно от публики и были в черных масках, полностью скрывавших их лица. По словам родственников подсудимых, пострадавшими бойцы спецназа были признаны из-за того, что после усмирения бунта у них всех были диагностированы вывихи кистей рук.

Вчера в ходе заседания суду за три с половиной часа удалось установить личности всех участников процесса — 45 подсудимых, 48 адвокатов, а также объявить состав суда и трех гособвинителей. Однако приступить к чтению обвинительного заключения гособвинение так и не успело, хотя это планировало. Дело в том, что все подсудимые заявили ходатайства об исключении из материалов дел явки с повинной. «Прошу разобраться и исключить из дела все, что мы говорили на следствии, ведь из нас выбивали показания. Нас дубинками били. Кроме этого, угрожали статьей 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), поэтому мы и писали явки с повинной», — заявил один из подсудимых Сергей Артемьев. В итоге суд объявил перерыв до 19 января.

В следственном комитете СКП РФ по Свердловской области, которое занималось расследованием этого уголовного дела, вчера отметили, что никаких нарушений прав подсудимых не допускалось, а их заявления о том, что показания «выбивались», являются «своеобразной линией защиты».

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...