Кредиторы Байкальского ЦБК выступили против временного управляющего комбината Сергея Решетникова, назначенного на этот пост арбитражным судом в октябре прошлого года. Отстранить его от исполнения обязанностей потребовало местное ООО «Кедр», ссылаясь на то, что у господина Решетникова для управления стратегическим предприятием, к числу которых относится БЦБК, нет необходимого опыта. Временный управляющий утверждает, что ему нет дела до заявлений кредитора.
Один из кредиторов БЦБК, ООО «Кедр», занимающееся лесозаготовкой на севере Иркутской области, требует сменить арбитражного управляющего комбината Сергея Решетникова. На этот пост он был назначен иркутским арбитражем в октябре прошлого года с подачи ООО «Сибстройлес», которое первым подало заявление о банкротстве БЦБК. Процедура наблюдения на комбинате введена до 21 апреля 2010 года.
Близкий к руководству «Кедра» источник рассказал „Ъ“, что у компании есть сомнения в соответствии опыта предыдущей работы господина Рещетникова занимаемой должности — арбитражного управляющего. Согласно законодательству, обязательным требованием к кандидату в арбитражные управляющие при его назначении на стратегическое предприятие вроде БЦБК является опыт работы на подобном производстве. Господин Решетников с 2006 по 2008 год работал на Алексеевской РЭБ (внесена в список стратегических) заместителем гендиректора, но с марта 2006 года на РЭБ действовало конкурсное производство. Согласно ФЗ «О несостоятельности», с момента открытия конкурсного производства на предприятии полномочен только конкурсный управляющий, а не руководство должника, в том числе заместитель гендиректора, утверждает представитель «Кедра». По его словам, компания на этом основании уже пыталась оспорить назначение временного управляющего БЦБК в иркутском арбитраже, но суд в декабре в удовлетворении заявления отказал (копия постановления есть в распоряжении „Ъ“). Суд установил, что на момент открытия конкурсного производства господин Решетников был и.о. заместителя гендиректора Алексееевской РЭБ флота, но согласно уставу предприятия эта должность не является руководящей. Теперь «Кедр» обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, а также в управление ФРС по Иркутской области, которая контролирует саморегулируемые организации арбитражных управляющих. Представитель УФРС вчера подтвердил поступление жалобы от ООО «Кедр», в канцелярии суда сообщили, что заявление компании пока не зарегистрировано.
Байкальский ЦБК остановлен в октябре 2008 года из-за низкой цены на небеленую целлюлозу, производство которой не окупается. По данным на прошлую неделю, в реестре требований кредиторов значились шесть компаний: «Сибстройлес» (1,6 млн руб.), ООО «Литейщик» (1,15 млн руб.), ООО «Кедр» (1,8 млн руб.), ИП Долбиков (1,043 млн руб.), АО ПКФ «Еврохим Резинотехника» и ООО СПК «Катон».
Согласно данным СПАРК, ООО «Кедр», зарегистрированное в Иркутской области с уставным капиталом 10 тыс. руб., занимается лесозаготовкой и принадлежит гражданину России.
«Мне все равно», — сказал „Ъ“ Сергей Решетников, комментируя действия «Кедра». Первая судебная инстанция отказала компании в удовлетворении заявления, и это, как считает господин Решетников, принципиально. Связаться с представителями ООО «Сибстройлес» вчера не удалось.
Поддержать ООО «Кедр» в деле отстранения арбитражного управляющего теоретически может ФНС, которая в ходе рассмотрения дела в иркутском арбитраже посчитала доводы компании обоснованными. Но ее представитель сообщил, что пока для ведомства является принципиальным вопрос включения ФНС в реестр требований кредиторов. Сумма требований ФНС по налогам не уточняется, но, по оценкам региональных властей, она будет не менее 300 млн руб. Отметим, что иркутский арбитраж в течение двух месяцев рассматривает заявления о включении кредиторов в реестр требований к должнику. Сегодня арбитраж рассмотрит требования банка «Союз», которому БЦБК задолжал 48 млн руб., а 26 января заявление «Альфа-Банка» (сумма требований более 150 млн руб).