Известный бизнесмен Виктор Батурин заявил „Ъ“, что его недавний оппонент Сергей Волкодав, гендиректор и совладелец управляющей компании (УК) «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (ИФМ), занимающейся агробизнесом в Курской и Белгородской областях, признал задолженность перед ним. По версии господина Батурина, долг, «позволяющий контролировать актив», образовался после того, как он попросил взаймы у господина Волкодава $3 млн под залог 100% долей ИФМ, а тот перерегистрировал их на себя. Сергей Волкодав подтвердил, что конфликт исчерпан. Но подробностей стороны не раскрывают.
Виктор Батурин вчера сообщил „Ъ“, что его конфликт с Сергеем Волкодавом, которого ранее он обвинял в «уводе» ИФМ, созданной им на базе активов агрохолдинга ООО «Интеко-агро» (сейчас находится в процедуре банкротства), разрешился. «Господин Волкодав сверил размер моих претензий с данными бухгалтерского баланса, и теперь у нас больше нет споров. ИФМ должна мне достаточно большую сумму денег», – заявил господин Батурин. Он отказался назвать признанный Сергеем Волкодавом размер долга компании перед ним, отметив только, что сумма «позволяет контролировать актив».
Как ранее рассказывал Виктор Батурин, конфликт начался с того, что больше года назад он вынужден был прибегнуть к частному займу в $3 млн в связи с финансовыми трудностями, возникшими из-за развода c женой продюсером Яной Рудковской. Сергей Волкодав, по его словам, изъявил желание выдать деньги наличными. Однако, по заверению бизнесмена, средств, под которые в рамках договора были заложены 100% долей ИФМ, он так и не получил. В то же время, как следовало из слов Виктора Батурина, 100% ИФМ были перерегистрированы на Сергея Волкодава, о чем он узнал из сообщения налоговой инспекции Пристенского района Курской области, официального местонахождения юрлица (ООО УК «ИФМ»). До перерегистрации же, как утверждал господин Батурин, он успел «зафиксировать свои вложения в актив через векселя на 1,5 млрд рублей» и стал требовать от господина Волкодава либо оплатить ценные бумаги, либо вернуть ему ИФМ.
ООО УК «ИФМ» основано в 2007 году на базе ряда активов ООО «Интеко-агро» Виктора Батурина. Занимается агробизнесом в Курской и Белгородской областях, в том числе растениеводством, включает пчеловодческое хозяйство, молочные фермы, рыбхоз, имеет фруктовые сады. Финпоказатели и структура владельцев ИФМ не раскрываются.
Сергей Волкодав, в свою очередь, вчера подтвердил „Ъ“, что конфликт исчерпан. Но от других комментариев он воздержался. Ранее господин Волкодав опровергал версию Виктора Батурина, заявляя, что является гендиректором ИФМ и владельцем 50% долей, которые выкупил у господина Батурина больше года назад. Своих партнеров по агробизнесу, владеющих другими 50%, Сергей Волкодав не раскрывает, стоимость сделки с Виктором Батуриным – тоже. По словам предпринимателя, суды уже подтвердили законность приобретения им 50% долей и перерегистрации компании. Заявления Виктора Батурина бизнесмен объяснял желанием выкупить 50% долей ИФМ обратно, а по поводу векселей на 1,5 млрд рублей, которые господин Батурин пытался предъявить к оплате, Сергей Волкодав говорил, что «к ИФМ как юрлицу они никакого отношения не имеют».
Как пояснил Виктор Батурин, он готов рассмотреть любые предложения Сергея Волкодава – разделение бизнеса, его продажа, погашение долга в рассрочку или даже с дисконтом, так как «не хочет убивать или растаскивать компанию». «Я настроен на то, чтобы режим урегулирования вопроса был мягким. Но дальнейшее развитие событий зависит уже не от меня, поскольку ситуация слишком сложная. Меня устроит любой вариант – как возврат моих вложений в ИФМ, так и часть бизнеса», – подчеркнул „Ъ“ господин Батурин.
Аналитик «Финам Менеджмента» Максим Клягин считает, что, судя по публичной реакции сторон, конфликт в целом действительно разрешился. «Скорее всего, претензии Батурина в некоем объеме были признаны текущими акционерами и руководством ИФМ, что теоретически косвенно может свидетельствовать об их обоснованности», – предположил господин Клягин. Но он затруднился дать сценарий дальнейшего развития ситуации из-за ее «непрозрачности», отметив, что возможен любой вариант, озвученный Виктором Батуриным: «В любом случае для компании разрешение конфликта – скорее позитивная новость, поскольку акционерные войны, сопровождающиеся судебными разбирательствами и нередко затягивающиеся, негативно отражаются на ее операционной деятельности».
Впрочем, Виктор Батурин утверждает, что «ИФМ уже не способна вести какую-то хозяйственную деятельность». «У нее нет ни финансовых ресурсов, ни оборотных средств, ни технологий, ни стратегии. Активы выведены, а долговая нагрузка приближается к $100 млн», – пояснил господин Батурин. Между тем Сергей Волкодав утверждает, что ИФМ реализует инвестсоглашение, подписанное им в марте 2009 года с губернатором Курской области Александром Михайловым. Напомним, что, согласно документу, компания планирует возведение двух молочных ферм в Пристенском и Обоянском районах, элеватора и ряда других объектов. Заявленная сумма вложений – порядка 4 млрд рублей.