В Казани вынесен приговор членам преступной группы из 12 женщин, которые обвинялись в незаконном оформлении «северных льгот» — досрочного выхода на пенсию и повышенных выплат за работу на Крайнем Севере. По версии следствия, льготы оформлялись по фальшивым трудовым книжкам и справкам. Ущерб Пенсионного фонда России (ПФР) оценивается в сумму около 5 млн руб. Подсудимым назначено мягкое наказание — условные сроки, либо штрафы, но им предписано компенсировать ущерб ПФР.
Вчера в Приволжском райсуде Казани был оглашен приговор по уголовному делу о мошенничестве с «северными льготами». На скамье подсудимых оказались 12 находившихся под подпиской о невыезде жительниц татарстанской столицы — женщины в возрасте от 50 до 59 лет. Сарии Ашаробзяновой, которая в свое время работала на Севере кадровиком и которую следствие считает организатором аферы, в их числе не было — она умерла до возбуждения дела — в мае 2008 года. Под суд попали ее активные помощники — учредитель казанского ООО «Виланс-1» (занимается продажей молочной продукции) Раиса Сулейманова и индивидуальный предприниматель Вера Солуянова. Они, как и большинство других подсудимых, были признаны виновными по ч. 2 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).
Суд посчитал, что гособвинению удалось доказать их вину в незаконном оформлении себе досрочного выхода на пенсию за работу на Крайнем Севере и последующем получении повышенных выплат от ПФР — в полтора раза больше по сравнению со стандартной трудовой пенсией. Лишь в отношении троих подсудимых уголовное преследование было прекращено ввиду «деятельного раскаяния».
Как полагало следствие, аферу с «северными льготами» госпожа Ашаробзянова организовала в 2003 году. Она проработала на Крайнем Севере с 1982 по 1997 год — трудилась в кадровой службе производственного объединения «Ноябрьскнефтегаз», расположенного в Ямало-Ненецком автономном округе. Как сказано в материалах дела, госпожа Ашаробзянова, «имея опыт оформления трудовых книжек, а также других документов», создала преступную группу, в которую вошли ее знакомые госпожа Сулейманова и госпожа Солуянова. Последние, как считало следствие, незадолго до этого также оформили себе через госпожу Ашаробзянову пенсионную льготу, а потом помогали ей подделывать документы и передавать их клиентам. В группе были еще несколько человек, которые в материалах дела значатся как «неустановленные следствием лица». За оформление незаконных «северных льгот» члены группы брали от 5 до 30 тыс. руб. в зависимости от уровня достатка клиентов, которым оформляли поддельные трудовые книжки и справки с информацией о работе в разных организациях города Ноябрьский. Эти сведения клиенты группы предъявляли в ПФР, где им как долгое время проработавшим в тяжелых условиях Крайнего Севера оформляли досрочную и повышенную пенсию.
Сколько заработали на аферах члены преступной группы и ее организатор, не сообщается. Ущерб ПФР оценивается в сумму около 5 млн руб.— с 2003 по 2008 год эти деньги были выплачены незаконно оформленным пенсионерам. Так, согласно материалам дела в 2004 году за 25 тыс. руб. «северная» пенсия была оформлена на некую жительницу Казани, в трудовой книжке которой указали, будто она работала в Ноябрьске на трикотажной фабрике «Дюар», а также в городском центре жилья ОАО «Вариант». С 2004 по 2008 год женщина получила от пенсионного фонда более 134 тыс. руб.
Уголовные дела в отношении членов преступной группы начали возбуждать в августе 2008 года на основании данных совместной разработки УФСБ и МВД по Татарстану. Дело расследовалось следственной частью главного следственного управления при республиканском МВД.
Признанные виновными, несмотря на то что статья за мошенничество предусматривает до пяти лет реального лишения свободы, получили мягкое наказание: госпожи Солуянова и Сулейманова условные сроки — 3 и 3,5 года лишения свободы соответственно, остальные подсудимые — от штрафа в сумме 2,5 тыс. руб. до года условно. Кроме того, суд обязал подсудимых возместить ущерб пенсионному фонду.
Помощник прокурора Приволжского района Казани Виталий Блюхеров сказал „Ъ“, что доволен приговором. На прениях он также просил для подсудимых условное наказание. Учитывая, что все осужденные во время судебного следствия свою вину в мошенничестве признавали, можно предположить, что они также не будут обжаловать приговор.