Минздрав упреждает

Выводы федеральной комиссии пока доступны лишь чиновникам

Результаты комплексной проверки пермской медицины, которую проводило Минздравсоцразвития РФ, поступили в краевое правительство. Однако полностью выводы федеральных чиновников вряд ли будут опубликованы, поскольку документ получил гриф «Для служебного пользования» и его данные не разглашаются. Депутаты заксобрания полагают, что доклад сделан секретным, потому что его выводы не обрадовали чиновников.

О том, что заключение комиссии Минздравсоцразвития РФ поступило наконец в краевое правительство, вчера первым сообщил глава Перми Игорь Шубин. В правительстве эту информацию подтвердили. Напомним, комплексная ревизия системы здравоохранения региона была проведена почти сразу после пожара в клубе «Хромая лошадь». Поводом для нее стало заявление премьер-министра РФ Владимира Путина, который в ходе визита в Пермь отметил, что объекты, на которых были эксперты Министерства здравоохранения, «находятся, по их оценке, в плачевном состоянии, и даже необходимых средств они там не обнаружили».

При этом выводы, к которым пришли федеральные чиновники, пока остаются неопубликованными. Члены краевого правительства не комментируют содержание доклада, поскольку на нем стоит гриф «Для служебного пользования». Впрочем, источник в правительстве сообщил „Ъ“ отдельные сведения, которые содержатся в документе. Так, по словам собеседника „Ъ“, доклад вышел объемным — в нем около 70 страниц, и там есть как позитивные, так и негативные моменты. Положительно отмечена скорость прибытия бригад скорой помощи в ночь трагедии, а также работа родильного отделения МСЧ №9. В то же время одна из серьезных претензий относится к плохому распределению потока пострадавших из «Хромой лошади». Есть нарушения СанПиН. Также в документе содержится рекомендация увеличить на 10 единиц число бригад скорой помощи в Перми. До 1 марта краевые власти должны представить в Минсоцразвития РФ план устранения недостатков.

Станет ли информация, полученная краевыми чиновниками, открытой, пока не известно. В пресс-службе региональной администрации „Ъ“ сообщили, что в скором времени Минздравсоцразвития РФ должно опубликовать пресс-релиз, где будут представлены основные моменты доклада. Далеко не факт также, что доклад попадет в распоряжение депутатов заксобрания, на прошлой неделе принявших решение обратиться в федеральное министерство и краевое правительство с просьбой предоставить эту информацию. «Наши специалисты пока в затруднении, стоит ли давать доклад депутатам заксобрания», — сказал источник „Ъ“ в краевом правительстве.

Отсутствие до последнего момента выводов, сделанных федеральной комиссией, уже стало поводом для принятия серьезных политических решений. Так, еще недавно предполагалось, что на вчерашнем заседании Пермской городской думы будут рассмотрены результаты проверки администрации города, инициированной в декабре. Положительное решение думы могло означать возвращение полномочий отстраненному депутатами от должности сити-менеджеру Аркадию Кацу. Однако с таким решением руководство думы решило повременить. Глава Перми Игорь Шубин вчера сообщил, что дума не получила выводов Минздрава РФ и «полного заключения следственного комитета». «Как только будут собраны все материалы, мы на их основе выйдем, безусловно, на решение Пермской городской думы», — заявил вчера господин Шубин. Как рассказали „Ъ“ депутаты гордумы, мэр Перми уже предпринял попытку ознакомиться с документами, и в краевой администрации ему порекомендовали прийти в приемную губернатора, чтобы изучить доклад.

«Не думаю, что так положено», — оценила закрытость информации депутат заксобрания ректор Пермской медакадемии Ирина Корюкина. «То, что доклад должен увидеть определенный круг лиц, включая депутатов, это справедливо», — считает она. «Это говорит о том, что выводы комиссии Минздравсоцразвития не радуют чиновников», — полагает депутат-единоросс Андрей Агишев. Он сообщил о намерении попросить аппарат заксобрания уточнить в министерстве, когда придет запрошенный доклад. «Немудрено, что губернатор так долго находится в Москве. Наверняка доклад не очень хорошего содержания, и он пытался уладить ситуацию», — считает депутат Константин Окунев.

Виталий Водопьянов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...