В череде скандалов последних недель наметился один неожиданный — почти политический, немного финансовый и при этом вполне культурный. С историей. То ли эхо прошедшей войны (1941-45 гг.), то ли предвыборных баталий (весна-лето 1996 г.).
У этой истории были все необходимые составляющие для настоящего полноценного скандала: участие Эрмитажа и Дрезденской картинной галереи, незаконное приобретение трофейных картин, широкая известность их владельца — российского предпринимателя, депутата Госдумы и бывшего кандидата в президенты — и даже претендующая на сенсационность публикация на эту тему в солидной газете — "Московских новостях".
И это был бы совсем хороший скандал, если бы не личность этого владельца-предпринимателя.
Речь идет о Владимире Брынцалове.
Брынцалов хвастается
Его фамилия была упомянута в момент, который никак к этому не располагал, — на пресс-конференции перед открытием выставки "Шедевры европейского рисунка из частных собраний Германии". Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский рассказал, что получил из Дрездена такой запрос: правда ли, что Эрмитаж продал российскому предпринимателю Владимиру Брынцалову картины, которые, по некоторым сведениям, ранее принадлежали Дрезденской галерее?
Запрос пришел в Эрмитаж еще в мае. Дело в том, что 5 мая не только руководство Дрезденской галереи, но и простые немецкие бюргеры могли наблюдать по каналу RTL программу Spiegel TV Magazin. И был в ней сюжет "Wahlen in Moskau" ("Выборы в Москве"). Вот его краткий пересказ.
В России грядут президентские выборы. Один из претендентов на этот пост — богатый русский предприниматель Herr Brynzalow. А вот свидетельства его богатства: большой кирпичный дом, где он живет, подземный гараж, где стоит его черный мерседес, гардероб, где висят его красные пиджаки от Версаче, санузел с позолоченным кафелем.
Все это немецким журналистами демонстрирует сам Herr Brynzalow. Показывает он и свои картины: два пейзажа и обнаженная женщина. По его словам, они приобретены им в Эрмитаже за 150 тысяч долларов. А до того принадлежали Дрезденской галерее...
Тут-то Дрезденская галерея и забеспокоилась.
Эрмитаж не признается
— Мы картин не продавали, — решительно заявил Пиотровский на пресс-конференции, а потом и в интервью Ъ. — Я Дрезденской галерее так и ответил. У нас вообще ничего из Дрездена не было. Все вывезенное оттуда было в Москве. Но я вполне допускаю, что брынцаловские картины могли быть, например, вывезены из Германии частным путем. Мало ли чего генералы после войны везли...
В целом же Пиотровский на Брынцалова обижен. Директор Эрмитажа несколько раз предлагал предпринимателю объясниться, но Брынцалов хранит молчание.
В Министерстве культуры России тоже считают, что слова Брынцалова не могут соответствовать действительности.
— Заявление Брынцалова о том, что он купил свои картины в Эрмитаже — это ложь, — отчеканил Ъ замминистра культуры Михаил Швыдкой, курирующий вопросы реституции. — В последние 50 лет вещи из Эрмитажа на сторону не уходили. Может быть, он купил вещи, которые находились в частных руках. Может быть, на картинах стоит штамп "Императорский Эрмитаж" — я не знаю. Но я гарантирую: трофейные вещи из Эрмитажа и других государственных музеев не передавались. И краж их тоже не было, что важно.
Таким образом, вариантов два. Либо обманывает Брынцалов — и про Эрмитаж, и про Дрезденскую галерею, и про 150 тысяч долларов. И это малоинтересно. Либо обманули Брынцалова — и тогда это любопытно.
Коллекционер грубит
Хотелось поговорить с Брынцаловым. Но теперь это не так-то просто. Предвыборная кампания закончена, на дворе осень. Почетный председатель АО "Ферейн" и депутат Госдумы ведет замкнутый образ жизни. С журналистами, как и с директором Эрмитажа, предпочитает не общаться.
— Нет, Владимир Алексеевич к телефону не подходит. Он вообще у нас бывает наездами, — сказала бывшая пресс-служба, а ныне тривиальный отдел рекламы АО "Ферейн". — Вы пришлите письмо с вопросами, он, может, и ответит. Только не факс. Владимир Алексеевич считает, что это неуважительно...
Буквально то же самое сказали и в приемной депутата Брынцалова.
Письмо так письмо. Мы задали бизнесмену и депутату целый ряд вопросов. Какие именно у него картины? Как он их приобрел? Знал ли, покупая, что они из Дрездена? Почему на него обижен Пиотровский? И еще несколько других.
Его ответы (переданные через отдел рекламы) были лаконичны, недружелюбны и состояли всего из четырех пунктов. Вот они.
1. Прежде чем опубликовать что-нибудь, надо удостовериться.
2. Все, что написано, фальшивка.
3. Пиотровского никогда не видел.
4. При встрече набью морду.
Что касается первого пункта, то с ним не поспоришь — он как будто списан из кодекса журналистской этики.
Мы удостоверились. Из гамбургской штаб-квартиры Spiegel TV Ъ получил кассету с сюжетом "Wahlen in Moskau", и на пленке очень хорошо слышно, как Брынцалов по-русски говорит про свои картины, которые так же хорошо видно: "Я купил их в этом... Эрмитаже. Но вообще-то они из Дрезденской галереи".
Таким образом, со вторым пунктом неувязочка.
Третий пункт выглядит вполне достоверно.
А вот с четвертым, на первый взгляд, получилась путаница. Судите сами: о Пиотровском речь идти не может (Брынцалов такого не знает); о нас, журналистах Ъ, докучающих своими вопросами, тоже (по той же причине). О ком же речь?
Цены кусаются
Сначала — подсказка. Мы показали "Wahlen in Moskau" искусствоведу, специализирующемуся на атрибуции картин западноевропейских художников. Вот его заключение:
"Судя по тому, что можно разглядеть по телезаписи, эти картины не могут относиться к знаменитому собранию старой живописи Дрезденской галереи, поскольку время их написания не может быть ранее начала XIX в. Это в лучшем случае: они могут быть и новоделом, но по телевизору точнее не определить.
Пейзаж с видом Рима скорее всего принадлежит к немецкой романтической школе первой трети XIX в. Второй пейзаж представляет собой типичный образец живописи середины XIX в. Скорее всего, также немецкой школы. Обнаженная среди цветов — пример салонной, коммерческой живописи конца XIX в., предназначенной для людей с весьма умеренным вкусом.
Названная в передаче цена — 150 тысяч долларов — явно завышена. Цена на римский пейзаж не может быть больше 50 тысяч долларов; но скорее это 8-10 тысяч долларов (трудно более точно атрибутировать картину). Второй пейзаж стоит 5-8 тысяч, обнаженная — вряд ли дороже 5 тысяч".
Аналогичного мнения придерживаются и немецкие искусствоведы. Вскоре после того, как наш эксперт просмотрел запись, в Ъ пришел факс из Германии (мы запрашивали Государственное собрание музеев Дрездена, подтвердилась ли информация о том, что брынцаловские полотна некогда принадлежали Дрезденской галерее).
"Эксперты Дрезденской галереи ни одну из картин, показанных телевидением в доме г-на Брынцалова, не смогли идентифицировать как пропавшую из Дрезденской галереи", — написал нам доктор Вернер Шмидт, генеральный директор Государственного собрания музеев Дрездена.
А теперь вернемся к вопросу о том, кому собирается набить морду Владимир Брынцалов.
Судя по всему, тому, кто продал ему эти злополучные картины, убедив при этом, что они из Эрмитажа, а "вообще-то из Дрезденской галереи". То есть тому, кто нагрел Владимира Брынцалова, предпринимателя, депутата Госдумы и экс-кандидата в президенты как минимум на 90 тысяч долларов.
ИВАН ПАНАЕВ