Кунцевский суд Москвы приостановил решение о сносе одного из домов в поселке "Речник". Как объяснили в пресс-службе Мосгорсуда, такое решение обусловлено проходящей в данный момент проверкой, которой занимается Генпрокуратура РФ. Стоит отметить, что жителю поселка повезло, что решение о сносе было отменено до самого сноса. Напомним, другой жительнице "Речника" повезло меньше – демонтаж ее дома произошел до отмены соответствующего решения суда.
Исполнительное производство в отношении жителя поселка "Речник" Владимира Виноградова было возбуждено на основании исполнительного листа Кунцевского суда. Однако 10 февраля Кунцевский суд отменил решение о демонтаже находящихся на участке построек. Как пояснила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, это связано с проводящейся в настоящий момент проверкой Генпрокуратуры по ситуации в поселке.
Напомним, ранее Кунцевский суд даже отменил одно решение о сносе жилого дома, однако его владелице сильно не повезло – к этому моменту ее дом уже был снесен. Как выяснилось в ходе разбирательства, в решении о сносе были указаны паспортные данные не владелицы дома, Ангелины Абрамовой, а ее брата. Несмотря на этот факт, судебные приставы все же снесли постройку. По словам адвоката Абрамовой Натальи Сальниковой, "подобных судебных решений по оформленным на другие лица документам очень много".
Тем временем, пока в Генпрокуратуре изучают законность действий судебных приставов, в Госдуме предлагают все новые пути выхода из ситуации. Так, считает глава комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников считает, что в решении проблемы следует применять экономические механизмы. "Поскольку очевидно, что власть в этом тоже виновата, то, наверное, надо какие-то компенсации предлагать тем, кто там проживает. Можно, допустим, земельные участки в других местах предлагать", — заявил он "Интерфаксу".