Пермский машзавод имени Дзержинского (ЗиД), находящийся в процедуре банкротства, может получить известного управляющего. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит на эту должность кандидатуру антикризисного управленца из Санкт-Петербурга Виктора Костомарова, ныне заведующего банкротством «КД Авиа». Сейчас борьбу за машзавод имени Дзержинского ведут две команды: бизнесмена Олега Боровика, которого поддерживают краевые власти, а также бывшего исполнительного директора ЗиД Дениса Бронникова. По одной из версий, кандидатура нового управляющего поддерживается стороной господина Боровика.
Как стало известно „Ъ“, новым управляющим ФГУП «Машзавод имени Ф. Э. Дзержинского» может стать Виктор Костомаров, член НП СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Его кандидатуру представит Федеральная регистрационная служба. Сегодня суду предстоит рассмотреть вопрос о его соответствии требованиям, являющимся обязательными при утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегических предприятий, а именно: наличие стажа работы на стратегических предприятиях (не менее пяти лет), среди которых не менее одного года — на руководящих должностях, а также допуск к сведениям особой важности первой формы.
Связаться с самим господином Костомаровым „Ъ“ вчера не удалось: его телефон был выключен. Виктор Костомаров вел банкротства таких стратегических предприятий, как ФГУП «Научно исследовательский институт синтетического каучука им. академика С. В. Лебедева» (в состав ФГУП входят опытные производства в Ленинградской области и в Воронеже), а также ОАО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (Воронеж). С октября 2009 года господин Костомаров банкротит крупного авиаперевозчика — калининградскую «КД Авиа», по итогам 2008 года девятую по объемам перевозок авиакомпанию страны.
Суд апелляционной инстанции уже трижды не может выбрать управляющего для ЗиД, каждый раз откладывая рассмотрение кадрового вопроса. Так, 25 января было отклонено ходатайство кредитора ЗиД — ООО СК «Паритет», который требовал утвердить в качестве внешнего управляющего Анатолия Вампилова (член СРО «Национальная гильдия арбитражных управляющих», уроженец Улан-Удэ). Его кандидатура устраивала и.о. руководителя предприятия Олега Боровика. Однако тогда суду так и не были представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры господина Вампилова установленным требованиям (а именно — наличие стажа работы на стратегических предприятиях). В то же время суд оставляет без рассмотрения ходатайство замгендиректора ЗиД Олега Комарова, выступающего от имени СРО «Южный Урал» (членом этой организации является Евгений Лысов), который предложил кандидатуру арбитражного управляющего Валерия Глубоковского.
ЗиД находится в банкротстве с октября 2009 года. Борьбу за контроль над его банкротством ведут две команды — бывшего топ-менеджера завода Дениса Бронникова и бизнесмена Олега Боровика. Господин Боровик пытается возглавить предприятие при поддержке губернатора Олега Чиркунова, конфликтующего с прежним топ-менеджером. Еще до введения банкротства собственник завода — Минпромторг РФ назначил Олега Боровика гендиректором, но приступить к исполнению обязанностей тот не успел — завод вошел в банкротство.
ЗиД остался без управляющего 15 декабря: его прежний управляющий Евгений Лысов (СРО «Южный Урал») был отстранен по решению Семнадцатого апелляционного арбитражного суда. Тогда в мотивировочной части решения было указано, что «при таких обстоятельствах до утверждения судом внешнего управляющего должника полномочия руководителя ФГУП „Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского“ осуществляет Боровик Олег Александрович». На этом основании господин Боровик внес изменения в ЕГРЮЛ, согласно которым единственным руководителем предприятия является он. В дополнение к этому Олег Боровик отменил все доверенности, выданные топ-менеджменту ЗиД еще при Евгении Лысове, а также сделал новые печати. В свою очередь топ-менеджмент предприятия считает действия господина Боровика необоснованными и в данный момент оспаривает их в судах различных инстанций.
Экс-исполнительный директор ЗиД Денис Бронников говорит о том, что ничего не слышал о новой кандидатуре на должность управляющего ЗиД — Викторе Костомарове. «Кем представлена кандидатура управляющего, не так важно. Надо просто дальше заниматься заводом: или идти в конкурсное производство, или же заключать новое мировое соглашение, — считает господин Бронников. — Такое впечатление, что самому государству на завод наплевать и оно не хочет заниматься его дальнейшей судьбой». С господином Боровиком „Ъ“ связаться не удалось: вчера его мобильный телефон был выключен. Источник, близкий к ЗиД, предположил, что кандидатуру нового управляющего поддерживает сторона господина Боровика.
«Я считаю, что роль внешнего управляющего важна для ЗиД, — говорит и.о. вице-премьера правительства Пермского края Юрий Уткин. — От его проффесионализма зависит судьба этого актива, оказавшегося в непростых условиях».