Власти Новосибирской области поставили перед агропромом региона новую задачу — за три года стать межрегиональным поставщиком мясо-молочной продукции. Для ее решения предполагается построить 12 крупных животноводческих комплексов с инвестициями в 3,7 млрд руб., а также создать сеть мелких ферм. Производителей молока программа «радует и опечаливает одновременно»: они уже сейчас озабочены его избытком.
Департамент агропромышленного комплекса Новосибирской области разработал проект целевой программы создания в 2010-2013 годах крупных животноводческих комплексов по производству молока и мяса. Документ, как сообщал вчера „Ъ“, представил в понедельник на расширенной коллегии департамента начальник управления сельского хозяйства Георгий Иващенко. По его словам, за три года в девяти районах предполагается построить 12 животноводческих комплексов на 12,2 тыс. голов крупного рогатого скота. 10 комплексов должны быть молочного направления (семь по 1,2 тыс. голов каждый, три — по 600 голов), еще два — мясного (по 1 тыс. голов). Выполнение программы обойдется в 3,7 млрд руб.
По оценке авторов проекта, стоимость одной фермы на 1,2 тыс. голов составит 358 млн руб. при нынешней ставке кредитов 15% годовых. При этом сумма банковских процентов за восемь лет превысит 292 млн руб. Предполагается, что она будет компенсироваться за счет областного (58,5 млн руб.) и федерального (165,75 млн руб.) бюджетов, а также собственных средств инвесторов (68,25 млн руб.). Как сообщил господин Иващенко, в Минсельхоз РФ подана заявка на федеральное финансирование и теперь необходимо «хорошо подготовиться и защитить ее».
Предполагается, что в результате реализации программы прирост производства молока в 2013 году составит 102 тыс. т, мяса говядины — 2,1 тыс. т. По данным областного департамента АПК, в 2009 году хозяйства всех категорий произвели свыше 783 тыс. т молока и более 200 тыс. т мяса в живом весе.
Сельхозпроизводители с готовностью поддержали на коллегии намерения властей, однако высказали обеспокоенность почти полным отсутствием в регионе перерабатывающей отрасли. «Программа меня радует и опечаливает одновременно», — заметил руководитель одного из крупнейших агрокомплексов области ЗАО «Племзавод „Ирмень“» Юрий Бугаков. По его словам, с одной стороны, появится дополнительный рынок сбыта излишков зерна (сейчас в хранилищах хозяйства находится 50 тыс. т зерна прошлогоднего урожая, которые не удается продать), с другой — уже сегодня в регионе наблюдается перепроизводство молока. «Особенно в летний период мы не можем продать молокозаводам до 15-20 т молока в сутки», — пояснил глава «Ирмени». «Параллельно в области нужно налаживать глубокую переработку», — считает господин Бугаков. А гендиректор ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат» Анатолий Степанов заявил, что реализовать мясо новых комплексов будет крайне трудно, если не сократить поставки в регион огромного количества некачественной мясной продукции.
«Объем инвестиций и сроки окупаемости (животноводческих комплексов. — „Ъ“) при заявленных масштабах соответствуют текущим рыночным уровням», — оценил программу аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. Но губернатора Виктора Толоконского финансовые параметры не устроили. По его мнению, кредиты в 350 млн руб. не подходят для большинства хозяйств из-за долгого срока окупаемости (семь-восемь лет по проекту. — „Ъ“). Кроме того, считает глава региона, документ должен носить «стимулирующий характер». «Десять молочных комплексов ничего в экономическом и социальном плане не решают, так как требуется обновление всего молочного животноводства», — пояснил он. По словам господина Толоконского, власть должна создать такие условия, при которых в области могла бы появиться сеть «более дешевых» мини-ферм на 40-100 голов, а селяне имели бы возможность модернизировать свои хозяйства. Проблем сбыта он предложил не опасаться, поскольку «мы уже сейчас вывозим молочную продукцию и будем это делать в более широких масштабах, создав у себя мощные перерабатывающие комплексы».
Губернатор потребовал от департамента АПК представить в ближайшие недели «более компромиссный вариант программы».