Октябрьский суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению уголовного дела бывших сотрудников петербургского УБОПа Азера Алиева и Василия Боровицкого, которые обвиняются в превышении должностных полномочий. По версии следствия, милиционеры получили образцы почерка основного владельца ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат" (ФПК) Семена Шубика, что впоследствии позволило членам преступной группы, созданной авторитетным предпринимателем Михаилом Слиозбергом, захватить комбинат.
На скамье подсудимых оказались только двое бывших сотрудников УБОПа, милиционеры Алиев и Боровицкий. Обвинительное заключение в отношении их начальника, бывшего заместителя начальника УБОПа Владимира Сыча, арестованного в рамках того же дела о захвате ФПК, до сих не утверждено: по официальной версии прокуратуры, бывший замначальника УБОПа и его адвокат продолжают знакомиться с материалами дела. Поводом для выделения эпизода Алиева--Боровицкого в отдельное производство стало, по неофициальным сведениям, их намерение признать свою вину и ходатайствовать о рассмотрении их дела в особом порядке. (В этом случае, как следует из уголовного законодательства, суд не исследует доказательства, но не может назначить подсудимым наказание свыше двух третей от максимальной санкции статьи обвинения.) Однако когда дело в отношении бывших убоповцев попало в суд, выяснилось, что рассматриваться оно будет в общем порядке.
Вчерашнее заседание Октябрьского суда Петербурга началось с интригующего заявления одного из адвокатов подсудимых: защитник попросил удалить из зала Олега Пипченкова, возглавлявшего до недавнего времени бригаду Следственного комитета при прокуратуре РФ, занимавшуюся расследованием рейдерских дел, в том числе и дела о захвате ФПК. На нынешнем процессе господин Пипченков оказался в качестве свидетеля — его пригласили в суд представители защиты. Сотрудник СКП с улыбкой покинул зал суда.
После этого представитель прокуратуры Адмиралтейского района зачитала версию стороны обвинения. Из ее слов следует, что оперативники Алиев и Боровицкий, выполняя распоряжение своего начальника Владимира Сыча, в октябре 2005 года получили образцы почерка Семена Шубика под предлогом проведения экспертизы. Оперативники встретились с господином Шубиком и попросили его расписаться на чистых листах, что владелец ФПК и сделал. Листы с образцами почерка были переданы господину Сычу. Впоследствии, как следует из материалов дела, благодаря этим образцам почерка ФПК, чью стоимость следствие оценило более чем в 5,5 млрд рублей, был захвачен членами ОПГ Михаила Слиозберга.
Свою вину, и то частично, признал Василий Боровицкий, его бывший коллега Алиев заявил, что вину не признает. Свои подробные объяснения оба подсудимых намерены дать в конце судебного следствия. Также вчера суд допросил потерпевшего Кирилла Шубика (его отец Семен Шубик умер, не дожив до начала суда). По его словам, силовому захвату комбината предшествовал визит сотрудников милиции — но не УБОПа, а УБЭПа. База была проинспектирована, как пояснил господин Шубик, потому что на ее территории незаконно продавались овощи и фрукты. Также потерпевший заявил, что санкцию на проведение проверки дал нынешний начальник ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский, который на тот момент возглавлял криминальную милицию ГУВД. Сотрудники УБЭПа изъяли финансово-хозяйственную документацию за 2005 год и учредительные документы. По словам Кирилла Шубика, они решили, что документация была изъята для подделки учредительных документов, которые, кстати говоря, им вернули через 2-3 недели. После этого ФПК был захвачен бандитами. Милиционеры, к которым обратились потерпевшие во время захвата, отказались выезжать, сославшись на отсутствие бензина. "Знакомый отца представил его Владиславу Пиотровскому, который познакомил отца с Владимиром Сычом", — рассказал Кирилл Шубик. После этого господин Сыч познакомил отца и сына Шубиков с оперативниками Алиевым и Боровицким, отрекомендовав их как людей, заслуживающих доверия. Потерпевший подтвердил, что несколько раз милиционеры приезжали к ним домой, в одну из встреч они получили образцы почерка Семена Шубика.
Кстати говоря, точно такую же версию излагал журналистам до своего ареста и Владимир Сыч, заявлявший о том, что дело в отношении его подчиненных сфабриковано и что он впервые услышал фамилию Шубик уже после захвата ФПК. Как сообщил "Ъ" защитник гоcподина Сыча, расследование дела в отношении его клиента завершено, но он ( в отличие от нынешних подсудимых Алиева и Боровицкого. — "Ъ") до сих пор находится под стражей и продолжает знакомиться с материалами дела. "Ъ" будет следить за этим процессом/