В Тамбове возбуждено уголовное дело против депутата облдумы, бывшего гендиректора ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ТЭСК) Александра Крапивина. Ему инкриминируется растрата 264 млн рублей средств ТЭСК, которые его распоряжениями якобы были направлены на покрытие издержек по транспортировке энергии ООО «Спектр-плюс», учрежденного, по версии следствия, тещей господина Крапивина. Сам депутат считает дело «заказным», подозревая, что за его появлением стоит «попытка рейдерского захвата» ОАО «Тамбовская сетевая компания», которым он сейчас управляет.
Подробности уголовного дела в отношении экс-главы ТЭСК „Ъ“ вчера рассказали в пресс-службе тамбовского управления следственного комитета. По словам представителей ведомства, основанием стали результаты завершившейся недавно проверки деятельности организации. Александру Крапивину инкриминируется растрата 264 млн рублей средств компании. По версии следствия, в период с 2005-го по 2007 год распоряжениями господина Крапивина ТЭСК выплачивала «Тамбовэнерго», филиалу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», деньги за транспортировку электроэнергии, приобретенной у ТЭСК местным трейдером ООО «Спектр-плюс». «Компания-покупатель, можно сказать, ничем, кроме кассового аппарата, не владела. Они приобретали энергию у сбытовой организации, накручивали на нее свои пять копеек и тут же перепродавали. Одним из учредителей фирмы была теща депутата Крапивина», – отметили в ведомстве.
По официальным данным об аффилированных лицах, опубликованных Тамбовской энергосбытовой компанией в декабре 2009 года, 56,01% ее акций принадлежит государству через ОАО «РАО Энергетические системы Востока». А в число учредителей ООО «Спектр-плюс», кроме родственницы Александра Крапивина, также входила дочь Валентина Пронина, теперь уже бывшего председателя регионального комитета по госрегулированию тарифов. По данным следствия, в конце 2004 года господин Пронин в рамках своих полномочий начал определять для близкой ему структуры нормативы и по покупке энергии, и по последующей ее продаже с разницей, доходившей до двукратной. Такие действия посчитали незаконными в следственном управлении тамбовского УВД, в результате в отношении господина Пронина было возбуждено уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями» УК РФ. Сейчас оно слушается в суде. Сразу после возбуждения дела против чиновника ООО «Спектр-плюс» было ликвидировано.
Между тем фирма фигурирует и в другом уголовном деле, но уже в отношении ее бывшего главы Николая Фадина. По версии работников следственного комитета, он растратил 160 млн рублей. «Фадин действовал по стандартной схеме, заключая фиктивные договоры с московскими подставными фирмами на оказание несуществующих услуг», – пояснили в региональном управлении следственного комитета. В ведомстве считают, что в одну цепочку все три дела объединять пока не стоит: «Возможно, в ходе следствия по деятельности Крапивина откроются факты, которые позволят говорить о согласованности действий Фадина, Крапивина и Пронина. Но пока таковых нет». Александр Крапивин покинул пост гендиректора ТЭСК в 2007 году. Сейчас он возглавляет один из крупнейших коммунальных операторов региона – ОАО «Тамбовская сетевая компания».
Именно со своей нынешней деятельностью сам господин Крапивин связывает возбуждение, с его точки зрения, «заказного» уголовного дела. «Обвинения, которые мне предъявляет следствие, не имеют никакого отношения к реальности. Ни моей подписи, ни тем более автографов моих родственников нет ни на одном документе. Мы не имеем отношения к подобным схемам увода денег ни юридически, ни фактически», – заявил Александр Крапивин. Депутат увидел в уголовном деле «попытку рейдерского захвата» возглавляемой им компании: «На коммунальном рынке всегда так. Когда никто не работает, всем хорошо. Но, как только появляются люди, которые пытаются строить цивилизованный бизнес, им сразу начинают завидовать и вставлять палки в колеса. Так и в моей ситуации. Тамбовская сетевая компания демонстрирует неплохие экономические показатели, а ее блокпакет принадлежит областным властям. Так что собой она представляет лакомый кусок».