Депутаты Саратовской городской думы по инициативе мэра-единоросса Вячеслава Сомова утвердили новую структуру горадминистрации. В ней, в частности, предусмотрено сокращение с 7 до 4 числа заместителей мэра, ликвидация комитета по промышленности и энергетике, а также реорганизация дорожного комитета. За счет сокращения аппарата на 29 человек планируется сэкономить порядка 12 млн рублей. Депутаты гордумы от оппозиции называют такое сокращение чиновников «смехотворным», полагая, что в работе мэрии оно принципиально ничего не изменит.
Депутаты Саратовской городской думы на заседании парламента утвердили новую структуру горадминистрации, внесенную мэром Вячеславом Сомовым. Отныне у градоначальника будет не 7, а 4 заместителя. Упразднены должности замов главы администрации по индустриальному комплексу, по общественным отношениям и зама, курирующего аппарат. Ликвидирован комитет по промышленности, энергетике, транспорту, связи и топливу с одновременной реорганизацией комитета дорожного хозяйства в комитет по дорожному хозяйству и транспорту. Изменения коснулись сферы земельных отношений и градостроительства. На базе существовавших комитетов по земельным ресурсам и по архитектуре и градостроительству образован комитет по землепользованию и градостроительству. В его задачи будет входить, в частности, исполнение полномочий по распоряжению земельными участками в Саратове, госсобственность на которые не разграничена. В конце 2009 года эти функции были переданы городу региональной властью. Как было заявлено в мэрии, в ходе кадровой реформы планируется сократить 29 чиновников. За счет этого сокращения, а также понижения должностей на 12 млн 856 тыс. рублей (10,9% от суммы ассигнований на фонд оплаты труда, предусмотренной в городском бюджете на 2010 год. — „Ъ“) будут уменьшены расходы на содержание администрации Саратова. Сэкономленные средства планируется направить на решение социальных проблем.
Стоит заметить, что реформа горадминистрации началась еще в апреле 2009 года. Тогда в мэрии сократили 74 чиновника, что позволило сэкономить 154 млн рублей.
Комментируя „Ъ“ кадровую реформу мэрии, Вячеслав Сомов обратил внимание на предусмотренную «экономию 12 млн рублей в год на содержание аппарата». «В условиях напряженного городского бюджета ( его дефицит составляет 608 млн рублей, или 9,9% доходной части. — „Ъ“) такая экономия является весьма значимой», — заявил градоначальник.
Между тем новая структура мэрии вызвала неоднозначную реакцию городских депутатов. Спикер гордумы единоросс Олег Грищенко высказал сомнения «в правильности всех преобразований». «Насколько целесообразно, например, то, что комитет по архитектуре отделен от комитета по землепользованию и градостроительству, мне пока неясно, — заявил он. — Но глава администрации предложил такую схему, депутаты его поддержали. Как будет новая структура работать — посмотрим».
А депутат гордумы, член «Справедливой России», работающий в парламенте с 1996 года, Виктор Марков назвал сокращение аппарата, численность которого уже достигла порядка 500 человек, «на 29 единиц смехотворным и ничего принципиально не решающим». По его мнению, уменьшать число чиновников «надо в разы». «Пятнадцать лет назад полномочий у саратовской мэрии было намного больше, — напомнил он. — В их числе тепло и энергоснабжение, социальная защита, работало немало муниципальных предприятий в сфере ЖКХ». Сегодня, говорит господин Марков, многие полномочия забрал регион, большинство МУПов либо ликвидировано, либо они обанкрочены, «но число городских чиновников только выросло».
Несколько иного мнения придерживается депутат гордумы от ЛДПР Константин Гризоглазов. «На мой взгляд, появление новой структуры мэрии ничего принципиально не изменит, — считает он. — Руководить городом должны люди, которые профессионально знают муниципальное хозяйство, технократы, экономисты, а не выдвиженцы политических партий, к числу которых относится Вячеслав Сомов». При этом депутат напомнил, что кандидатуру господина Сомова на пост градоначальника в апреле 2008 года предложила фракция «Единой России» в Cаратовской гордуме. «Чиновники, скованные политическими рамками, по моему мнению, не могут быть хорошими хозяйственниками», — резюмировал он.