Энергосбытовая компания ОАО «Нижноватомэнергосбыт» обжаловала в суде установленный в Волгоградской области размер тарифов на электроэнергию. ОАО утверждает, что местное Управление по тарифам (УРТ) незаконно установило для независимых трейдеров повышенную плату за передачу энергии по сетям региона, что ограничило конкуренцию на рынке в пользу региональных гарантирующих поставщиков. УРТ эти обвинения отрицают — объемы проданной энергии у независимых трейдеров незначительны, поэтому стоимость передачи у них выше, объясняют в Управлении. Ситуацию также изучает волгоградское УФАС, которое рассматривает возможность возбуждения дела о нарушении закона о защите конкуренции.
Арбитражный суд Волгоградской области начал рассмотрение заявления ОАО «Нижноватомэнергосбыт» о признании недействующими тарифов на электроэнергию, установленных областным Управлением по региональным тарифам (УРТ) на 2010 год. Энерготрейдер считает, что норматив УРТ в части передачи энергии по сетям региона нарушает Закон «О защите конкуренции» и создает дискриминационные условия на областном энергорынке. Трем основным гарантирующим поставщикам региона — ОАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Волгоградоблэлектросбыт» и МУП «Волжский Энергосбыт» — УРТ установило в текущем году тариф на услуги по передаче электрической энергии в размере от 746,055 руб./МВт.ч до 2257,935 руб./МВт.ч (стоимость варьируется в зависимости от диапазона напряжения). Между тем для «Нижноватомэнергосбыт» и других независимых энерготрейдеров эта же тарифная составляющая установлена в размере от 921,61 руб./МВт.ч до 2602,93 руб./МВт.ч. Таким образом, разница этого норматива между независимыми трейдерами и региональными компаниями составила от 20 до 44,5 копеек в каждом кВт/ч, отмечает заявитель. «Мы подозреваем, что это сделано в интересах местных сбытовых компаний, поскольку наше предложение стоимости энергии всегда дешевле и мы активно привлекаем к себе крупных промышленных потребителей», — отметил „Ъ“ представитель ОАО «Нижноватомэнергосбыт» в суде Сергей Супрун. Расчеты УРТ идут вразрез с нормативами и предписаниями, изложенными в постановлении правительства РФ №861 и приказе ФСТ России №20-Э/2, отмечают в компании. Речь идет о равенстве тарифа, в части передачи энергии, для всех потребителей отдельно взятого региона или группы потребителей.
ОАО «Нижноватомэнергосбыт» основано в августе 2001 года в Нижнем Новгороде, работает с потребителями в Воронежской, Волгоградской, Ростовской, Нижегородской областях, Краснодарском крае и Удмуртии. Основной владелец компании — московское ОАО «Евразийский». По данным Фонда энергетического развития, входит в десятку крупнейших независимых энерготрейдеров РФ. Утвержденный объем поставок на 2010 год составляет около 1,7 млрд кВт/ч (в «докризисные годы» — более 4 млрд кВт/ч ежегодно).
По данным филиала ОАО «МРСК-Юга» — «Волгоградэнерго» в 2008 году доля «Нижноватомэнергосбыт» в общем объеме переданной электроэнергии составила 4,7% (у «Волгоградэнергосбыта» — 50%). Данные по 2009 году еще не подсчитаны; предварительно у независимого трейдера ожидается снижение этого показателя до 1-2%. В Волгоградской области «Нижноватомэнергосбыт», по собственным данным, поставляет энергию по 38 договорам общим объемом 212,53 млн. кВт.ч. Таким образом, с учетом разницы в тарифах трейдер платит за транспорт по сетям от 42 млн до 89 млн рублей больше, чем гарантирующие поставщики. УРТ установило для них в 2010 году тариф в 1,7-3,2 руб./Квт.ч, в зависимости от уровня напряжения. «Нижноватомэнергосбыт» даже с учетом более высокой составляющей за «транспорт» энергии по сетям сейчас может предложить крупным потребителям стоимость 1 кВт.ч ниже этого уровня (размер зависит от напряжения и объема поставок). Конкуренцию обостряет также прогнозируемое снижение энергопотребления в 2010 году на 12% (-2,416 млрд кВт.ч), что связано с общим спадом промпроизводства в регионе.
По мнению эксперта совета директоров Волгоградской области Валерия Жиркова, перспективы судебного спора будут зависеть от того, удастся ли УРТ доказать в суде неравномерность стоимости передачи энергии по сетям региона. «Многое здесь действительно зависит от напряжения сетей, схемы транспортировки, линий доставки энергии и еще ряда факторов, которые учитываются при тарифообразовании», — отметил эксперт. По информации „Ъ“, эту ситуацию также изучает волгоградское УФАС, которое рассматривает возможность возбуждения дела о нарушении закона о защите конкуренции.