«Татнефть» получила союзника в борьбе с группой «Приват» за контроль над «Укртатнафтой». Вчера в конфликт вмешалось Минтопэнерго Украины, которое обвинило руководство «Нафтогаза» в том, что оно без согласования с Кабинетом министров страны поддержало группу «Приват» на прошедшем собрании акционеров «Укртатнафты». Если «Татнефть» в суде привлечет Минтопэнерго в качестве третьей стороны, она сможет оспорить решения собрания акционеров, считают эксперты.
НАК «Нафтогаз Украины» 5 февраля участвовала в собрании акционеров «Укртатнафты» без согласования с Кабинетом министров Украины, заявил глава Минтопэнерго страны Юрий Продан. «На собрании был рассмотрен вопрос о смене наблюдательного совета, а также другие вопросы, решения по которым нас не устраивают. Они (НАК „Нафтогаз Украины“.—„Ъ“) не должны были участвовать в собрании»,— заявил господин Продан.
Правительство Украины не согласно с тем, что вместо гендиректора ОАО «Татнефть» Шафагата Тахаутдинова председателем набсовета «Укртатнафты» был назначен Валентин Франчук. «Этот человек работал заместителем председателя правления, коммерческим директором компании „Укрнафта“, которую, как и компанию „Укртатнафта“, контролирует группа „Приват“»,— объяснил советник премьер-министра Украины, член комитета Верховной рады по ТЭКу Александр Гудыма.— Получается, „Приват“ после этого собрания акционеров усилил влияние на предприятие». Кроме того, акционеры утвердили реорганизацию «Укртатнафты» из ЗАО в ОАО. «Это грозит потерей госсобственности, ведь теперь, к примеру, чтобы продать цельный имущественный комплекс завода, не надо спрашивать разрешения всех акционеров»,— отметил господин Гудыма.
Глава Минтопэнерго сообщил, что правительство Украины обязало «Нафтогаз» согласовывать с Кабинетом министров и Минтопэнерго все решения, за которые компания намерена голосовать на собраниях акционеров «Укртатнафты». Между тем такое требование уже содержится в законодательстве — в 2005 году Кабмин Украины постановлением №1105 передал 100% акций «Нафтогаза» в управление Минтопэнерго. Этим же документом правительство Украины обязало НАК согласовывать с Минтопэнерго все решения, касающиеся управления компаниями, пакетами акций которых он владеет.
Между тем представитель ООО «Корсан» (владеет 19,3% «Укртатнафты», входит в группу «Приват») Геннадий Корбан уверен, что «Нафтогаз» не должен был согласовывать с Кабмином участие в собрании акционеров «Укртатнафты». «Юрий Продан, который, наверное, не будет скоро министром, должен заглянуть в устав „Нафтогаза“. Там написано, что компания согласовывает все вопросы относительно корпоративных прав или участия в собраниях только трех компаний: „Укрнафты“, „Укртранснефти“ и „Черноморнефтегаза“. Относительно компании „Укртатнафта“ там ничего не сказано»,— заявил он.
Тем не менее с решением собрания акционеров не согласны не только в министерстве, но и в «Татнефти». В юридическом департаменте компании сообщили, что на этой неделе направят в хозяйственный суд Полтавской области иск, в котором законность собрания будет оспорена, в частности, на основании того, что «Нафтогаз» не согласовал свою позицию с Минтопэнерго. «То, что в уставе „Нафтогаза“ нет какой-то нормы, ни о чем не говорит. Есть постановление Кабмина №1105, имеющее более высокую юридическую силу, которое в данном случае было нарушено»,— отметили в компании. «В действиях „Нафтогаза“ усматриваются нарушения постановления Кабмина, и у „Татнефти“ есть все шансы победить в суде»,— согласился управляющий партнер Astapov Lawyers Андрей Астапов.
В «Нафтогазе», ранее опровергавшем факт участия в собрании акционеров, заявления Минтопэнерго комментировать не стали.
Заместитель директора по научной работе научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев уверен, что конфликт между акционерами «Укртатнафты» исчерпан не будет. «Можно ожидать, что этот год будет посвящен судебным разбирательствам относительно того, имели ли право „Нафтогаз“ и „Приват“ проводить собрание акционеров или нет. Это грозит нестабильностью в работе предприятия и ростом его кредиторской задолженности»,— подчеркнул господин Гудыма.