Волгоградское СУ СКП завершило расследование дела против лидера волгоградских профсоюзов Вячеслава Кобозева и готовится направить материалы в суд. К финалу следствия к возбужденным ранее делам добавился эпизод по факту мошенничества — следователи подозревают, что при подготовке празднования в Волгограде 100-летия профсоюзов господин Кобозев незаконно легализовал через фирмы-однодневки около 6 млн рублей. Кроме того, СУ СКП подозревает его в отчуждении имущества профсоюзов общей стоимостью около 350 млн руб.
Дело лидера волгоградского областного совета профсоюзов (облсовпроф) Вячеслава Кобозева завершено, и в нем добавился новый эпизод в рамках ст. ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество»). Как пояснили „Ъ“ в пресс-службе волгоградского СУ СКП, наряду с прежними обвинениями в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве Вячеслав Кобозев подозревается в хищении из средств профсоюзов около 6 млн рублей. Эти деньги подозреваемый «отмыл» в августе 2005 года, утверждают следователи. Первая часть в 2 млн рублей была по указанию Вячеслава Кобозева направлена на оплату по фиктивным договорам поставок товаров и оказания услуг и обналичена через несколько «фирм-однодневок». Еще 4 млн рублей в октябре того же года в бухгалтерии облсовпрофа были проведены как оплата за якобы подготовленный и размещенный на местном телевидении видеоролик. Все эти средства Кобозев присвоил себе, подозревает следствие.
Напомним, 9 октября волгоградское управление СКП возбудило в отношении лидера волгоградских профсоюзов Вячеслава Кобозева дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), 20 октября он был арестован. В ноябре дело было расширено по ст. 159 ч. 4 УК РФ («Мошенничество»). Господин Кобозев подозревается в незаконном отчуждении имущества профсоюзов через несколько фирм, учредителями которых являются его близкие родственники. Речь идет о нескольких крупных объектах недвижимости общей стоимостью около 350 млн руб., из которых самый значительный — часть Дворца спорта в Волгограде. В декабре 2005 года, утверждают в следственном управлении, облсовпроф вместе с ООО «Волгоградское санаторно-курортное объединение» (ВСКО) на паритетных началах создал ООО «Аэробус» с уставным капиталом 28 млн руб. Вкладом профсоюзов стал корпус ледового катка Дворца спорта, ВСКО внесло свою долю деньгами (14 млн руб.). Однако эта сумма была внесена на счет «Аэробуса» только через год, при этом уже на следующий день они были возвращены ВСКО в виде беспроцентного займа. В декабре 2005 года уже с согласия исполкома доля собственности профсоюзов во Дворце спорта была размыта до 39%, в результате чего основной его корпус фактически перешел в собственность зятя господина Кобозева. По этой же схеме в июне 2006 года якобы было проведено отчуждение бассейна «Спартак» в центре Волгограда и еще нескольких более мелких объектов, которые перешли в собственность дочерей и жены волгоградского профсоюзного лидера. Следствие также утверждает, что в июне 2004 года Вячеслав Кобозев без согласия исполкома облсовпрофа продал за 2 млн руб. подвальную часть здания по улице Советской, 5, в центре Волгограда и присвоил деньги себе.
СКП пытался получить заявление от пострадавшей стороны с сентября, однако исполком волгоградских профсоюзов упорно отказывался признать себя таковым. Только в декабре члены исполкома единогласно приняли решение написать в прокуратуру заявление о «проверке фактов отчуждения собственности облсовпрофа». Вчера в облсовпрофе заявили, что из-за «действий руководителя нельзя бросать тень на все профсоюзы», и пожаловались на негатив, который «захлестнул СМИ после этой истории». В Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) позиция более жесткая — по мнению секретаря ФНПР по информационной политике Александра Шершукова, на исполком было оказано давление со стороны представителей следственного управления СКП по Волгоградской области. Федерация считает, что СКП «грубо нарушает право общественной организации на свободу своей деятельности» и ссылается на ст. 5, 24 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», которые дают профсоюзам право на самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность. К моменту окончания следствия у Вячеслава Кобозева сменился защитник; с новым его адвокатом вчера связаться не удалось.
В волгоградском СУ СКП факты давления на свидетелей отрицают. «Сейчас обвиняемый знакомится с материалами дела, после чего мы передадим его в суд», — отметил „Ъ“ руководитель отдела по расследованию преступлений экономической и коррупционной направленности СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Александр Ким.